Aller au contenu

nettoyage du capteur


franck.franck
 Partager

Messages recommandés

@Max : tu as bien de la chance de pouvoir toucher une RED-MX... :think:

EDIT : @Cine7

Oui, mais la peloche toute seule tu n'en fais "rien". Il faut ajouter les coûts de conversion, de montage, de diffusion qui n'ont rien à voir avec le numérique (j'entends par là : une diffusion autre que "dans son salon")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aaaaaah, les ralentis à la matrix... (avec un capteur propre, donc... !)

Non, c'est encore autre-chose, ça. Ceux de matrix, c'est N caméras filmant à "haute" vitesse (en fait, je crois me souvenir qu'ils avaient utilisé de simples cam à 60 fps), permettant ainsi d'avoir un ralenti avec un effet de déplacement de la caméra. C'est toute une logistique... Pas grand chose à voir avec un ralenti de ce type (qui est un autre genre de logistique, surtout quand on voit le prix de la cam...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part j'ai toujours détester la pellicule et son rendu. Je suis un enfant du numérique ! Je n'ai jamais non plus fréquenter les K7 en vidéo.

Le principe de fonctionnement du numérique me plait beaucoup, la rapidité pour savoir ce qu'on a tourné... La qualité et la grande malléabilité de la caméra. Je me voit mal changer de pellicule pour adapter l'ISO !

Le nombre d'image par seconde c'est aussi la possibilité de tourner avec 38 ou 45 images... adapter la vitesse à un rendu et à ce qui se passe (adieu les Pano saccadé !)

Par contre sans la pellicule on découvre une nouvelle notion : nettoyage de capteur ! Je me demande comment cela se passe pour des caméra comme la RED ONE ou la FS100 (Super 35). Quelqu’un à déjà pratiqué ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok pour le VG10, Merci.

Pour la RED ONE le capteur c'est pas le Mysterium-X (Un capteur de la marque ?). En tout cas je crois qu'il est Full Frame.

Il y a une chose que je ne comprend pas : ces jours-ci un réalisateur indiquait qu'il voulait beaucoup de flou et que du coup il hésitait entre une camera 60mm (ou 65) et le D MkII qui offre les même caractéristiques. Je croyais que le Full Frame c'était du 35mm... ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait il indiquait que le 60mm avait une profondeur de champ comparable au 5D MkII. Mais peu être les optiques du 5D sont plus lumineuse ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est le premier du genre... Jusqu'à présent je n'ai fait que des documentaires (lien Youtube dans ma signature) en majorité historiques... Là c'est très particulier. Un ami conteur-historien nous a suggéré, à plusieurs, de réaliser un court-métrage évoquant un événement survenu pendant la guerre, en 1943, dans un café de son village de Penne (81)... Comme tous les pressentis se sont dégonflés au fil des mois, j'ai pris le bébé en charge de A à Z, avec reconstitution d'un décor de bar ancien, recherche des comédiens, donc issus d'un théâtre amateur de Montauban, l'Embellie, sans oublier costumes, et objets d'époque. Pour faire court je vais avoir à gérer tout seul 10 "acteurs" dans une pièce de 25 m²... Gros challenge, mais j'aime les défis... Tournage en principe en juillet...
    • Bonjour Charlie, tu fais aussi un court métrage, super, tu en a fait d'autres qu'on peut voir sur YouTube ou c'est ton premier ?
    • Bonjour, Je n'avais pas noté ces dialogues manquant de naturel, parce que conscient que ce n'est pas facile avec des comédiens amateurs... Pour tout dire je prévois pour la première fois un court-métrage, genre docu fiction (puisqu'évoquant un fait réel) et je travaille sur les dialogues avec des comédiens (amateurs eux-aussi)  pratiquant le théâtre... Il est difficile pour eux de sortir du cadre "théâtre" où il faut parler haut et distinctement, alors que je leur demande l'inverse (faire passer ses émotions dans le regard ET la voix et ne pas hésiter à répondre avant la fin de l'intervention précédente, manière de donner du naturel à l'échange)... Ca demande de l'apprentissage et je pense qu'il faut surtout leur faire écouter et reprendre, encore et encore...
    • Bonjour Steph merci pour ta réponse ! Tu ne m'a pas froissé au contraire je prends les critiques cela permettra de m'améliorer sur les prochains ! D'accord pour les dialogues je pense que tu parles notamment de la fin. C'est vrai que c'est du non professionnel.. je m'ameliorerai avec le prochain que je tourne début juin
    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation