Micro avec Panasonic HDC-SD900

[Unapandilla]

Salut à tous...

Après plusieurs recherches, passage dans la recherche de matos d'occasion, j'ai fait mon choix ça sera le Panasonic HDC-SD 900 neuve...

Mais il me reste quelques questions, vu qu'il s'agit d'un matériel pour tourner des documentaire, le son reste primordiale!

Voilà ce que l'on peut lire sur le sites "les numériques" :

"La partie audio est également soignée. On bénéficie d'une part d'un micro 5.1 intégré à l'avant du boîtier et qui couvre l'ambiance à 360°. D'autre part, le SD900 est équipé d'un entrée audio pour brancher un micro externe en mini-jack."

alors que j'ai pu lire sur le forum qu'une prise mini-jack ne garantissait pas un "bon" son (par rapport à XLR)...

que me conseillez vous? carrément de changer de choix de camescope ? ou quel micro acheter ? (mon budget étant très petit pour le micro)

[adesir]

Bonjour,

Le minijack empêche d'utiliser un micro loin (quelques mètres) du caméscope, mais la qualité n'est pas dégradée (sauf si le câble est trop long). Micro sur griffe, sur perche, sans fil ?

Antoine

[Unapandilla]

sur griffe!

[Télémac]

Salut

Quelques éléments de réflexion :

- Le mini jack est une connexion asymétrique qui comme le précise Adesir ne permet pas de placer le micro loin du caméscope (maximum 4-5 mètre) . De plus, la "fragilité" de cette prise génère bien souvent des faux contacts si le caméscope et le micro ne sont pas fixes.

Tu parles de documentaire:

- Si tu ne feras pas d'interview de personnes, la captation audio "dite d'ambiance" sera correctement assurée par les micros embarqués du caméscope (perso pour éviter de capturer un maximum de son non souhaité en 5,1 je bascule le micro en stéréo visant vers le devant de l'objectif pour réduire la zone de capture) mais tu devras soigner l'achat d'un micro pour le montage pour insérer en voix off tes dialogues.

- si tu veux faire des interview, il faut toujours placer le micro au plus proche de la personne ou du sujet ce qui est la seule solution pour améliorer la captation audio.

- un micro type canon ne vas pas isoler la voix du sujet s'il se trouve a distance (regarde sur nos forums le débat sur cette question)

- il n'y a pas de secret un bon micro = un micro onéreux adapté aux besoins (ambiance, chant, voix, reportage, milieu bruyant, .....)

- un micro sachant tout faire est un micro ne sachant pas être spécialisé. CAD en milieu bruyant un micro généraliste "ramassera" autant le sujet que le fond alors qu'un micro sucette voix genre reporter ne capturera que la voix du reporter et quasiment pas l'arrière.

- un micro XLR est en symétrique, ne génère pas de ronflette, peut être placé à 50 m (le prix du câble est élevé également) mais il faut aussi un convertisseur symétrique/asymétrique,

- il faut bien préciser ses besoins et décider soit un micro générique et on accepte qu'il ne peut pas tout faire très bien partout, soit un micro pour la voix, un micro pour l'ambiance et on explose le budget.

- si en symétrique on trouve de trucs sympa entre 150-200 euros, en asymétrique dans la même gamme pour s'équiper il faut compter entre 300 et 500 euros .

J'entends que tu ne souhaites pas investir énormément dans un micro.

Mais acheter un caméscope avec de superbes images, et se limiter à une captation audio bas de gamme cela ne va pas se faire, Je viens d'acheter en urgence un casque micro Bluetooth pour une voix off sur des images du pana TM 300, malgré les 250 euros le micro est mauvais il génère un sale "retour son" et cela casse "le clip vidéo".

[Unapandilla]

Merci pour toutes ces informations

Je pensais acheter un VideoMic Rode.

AUDIO TECHNICA ATR 6250 http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref...;id_rubrique=53, celui ci est attirant par son prix mais où est la qualité?

Pour mon documentaire il s'agirait de faire des interview mais pas posée, c'est à dire que la personne continue son activité (la personne parle mais on la suit dans ses activités)

avez vous des références de micro à me proposer?

[Télémac]

Concernant l'AUDIO TECHNICA ATR 6250, pour ce prix avec toutes les connexions livrées en plus, j'ai crainte que pour 55 euros tu n'auras pas grand chose, je pense que le videoMic Rode serait de meilleur qualité.

Pour ton documentaire si tu filmes une personne qui continue à travailler et qui se déplace il te faut un perchman qui marche à côté de la personne hors champs caméra ou alors un micro cravate HF sur la personne mais comme la personne ne connait pas le matériel, le frottement des habits va générer des bruits désagréables.

Perso dans ton hypothèse de travail voici comment je fonctionnerais.

Ce type micro

Micro ..... AT 835 B symétrique connexion XLR

Conçu pour des applications de production vidéo et de radiodiffusion (ENG/EFP)

Longueur parfaitement bien adaptée à l’enregistrement en plein air, (vidéogramme, pièce de théâtre )

Fournit un angle de captation étroit nécessaire aux prises de son éloignées (hypercardioïde)

Rejet des sons provenant des côtés et de l’arrière du micro

Atténuation des graves commutable (atténuation de bruit de la circulation, soufflerie dans les salles ...)

Fonctionne sur pile ou alimentation fantôme

Connexion XLR symétrique

sur une perche

connecté sur un convertisseur deux entrées (pour un second micro du reporter ou d'ambiance)

J'ai fais des tests de 3 micros dans avec différentes configurations matérielles et locaux si tu veux écouter.

c'est par ici

[etxegoxo]

..... Pour mon documentaire il s'agirait de faire des interview mais pas posée, c'est à dire que la personne continue son activité (la personne parle mais on la suit dans ses activités)

avez vous des références de micro à me proposer?

Au cas où tu voudrais changer de marque de camescope en jetant ton dévolu sur un Sony, je te signale ce micro qui répond pile-poil à ton besoin : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=311

Ce micro n'est utilisable que sur la griffe propriétaire et auto-alimentée d'un camescope Sony. Avec cette solution qui semble performante en qualité enregistrée, plus de souci avec l'éloignement et les déplacements !