Aller au contenu

[RÉSOLU] transition HFX ne s'affichent pas.


Mumu82
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

j'ai un problème sur certaines transitions hfx.

Dans l'aperçu elles passent directement de la lettre A à la lettre B mais c'est pareil lorsque je les insère dans mon clip

par exemple dans balayages et fondus, les 3 première marchent, pas la 4 et la 5, la 6 oui, la 7 non, 8 à 10 oui, 11 et 12 non, 13 à 16 oui

autre exemple dans quads et parties aucunes ne fonctionnent.

J'ai ce problème sur mes 2 ordis le portable sous studio 12,

sur le pc bureau je viens d'installer studio 12 afin de recuperer mes plugins car je vais installer avid studio et là pareil, j'ai le même problème.

j'ai déjà supprimé EditorCache, EffectCache plus le dossier HfxXML

c'est pareil

Merci pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Mumu82,

Peux tu nous décrire ton PC ?

Et aussi les transitions qui ne fonctionnent pas (les nommer, et non par numéro).

As tu le problème aussi sur AVID Studio ?

Quand tu fais un rendu, est ce que tes transitions sont OK ?

As tu le rendu en arrière plan activé ?

J'ai comme l'impression que tu as un problème de prévisualisation, avec un PC pas assez costaud ???

Pour AVID Studio, prends connaissance de ce tutoriel.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

le problème a été résolu en installant AVID, sur mon pc tout neuf.

Mais j'ai le même problème sur le portable ou je n'ai que studio 12, c'est un VAIO Core 2 Duo T9300 2,50 GHZ 4GB/GO, CG NVIDIA GE Force 8600M GT, ça fonctionne très bien avec des transitions d'Adorge ou vitascène, je ne pense pas que ça vienne de mon pc.

Pour être plus précise, toutes les transitions standard fonctionnent

Dans le volume 1

Categorie Balayage et fondu, ne marchent pas BAS- Balayage tourbillon, PLS- Balayage intérieur, PLS- Multi recouvrement haut, PLS- Balayage rotation, PLS Tordre et tourner, aucun problème sur les autres;

Categorie Quads et parties rien ne fonctionne

Categorie Barres idem

Categorie blocs et biseaux tout marchent

etc, etc, etc......

Pour le volume 2 c'est pareil

ou certaines fonctionnent, ou rien, ou toute la categorie,

J'ai fait le test de la FAQ 22, avant de poster j'ai vérifier sur internet s'il n'y avait pas d'info, en dernier j'ai posté.

Merci de votre aide

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mumu82,

Alors un pilote qui date de 2007... sachant que les pilotes changent environ tous les 6 mois, je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin. Mais chacun voit midi à sa porte... :)

Ceci dit, je sais que ce n'est pas facile de trouver un pilote pour CG sur les portables. Il ne faut pas te contenter d'une seule recherche par Windows. Il faut aller chercher sur Internet, de préférence sur le site du constructeur... Sinon tu peux aussi faire une recherche sur touslesdrivers.com (je n'ai pas d'actions pour ce site mais je l'utilise régulièrement).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci je vais m'y atteler :)

Par contre, quand j'ai fait l'intall en 2008, je n'avais pas ce souci, après j'ai intallé divers plugins achetés au fil du temps, et un beau jour j'ai remarqué que certaines transitions ne fonctionnaient plus, mais à quel moment c'est arrivé je ne peux le dire.

Donc je me suis dis qu'avec un nouveau pc, une install correct ça irait, ben non j'ai eu le même problème (j'ai installé studio 12 juste pour récuperer mes plugins pour AVID), tout est rentré dans l'ordre quand j'ai installé AVID.

Je vais voir avec un nouveau driver, mais sur le neuf tout était ok.

encore merci de m'avoir consacrer de ton temps pour m'aider

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation