Aller au contenu

choix d'un camescope


princedeuphore
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

je suis debutant dans le domaine de la video

en faite je souhaite avoir des infos pour un futur achat

j'hesite entre trois model le Jvc JVC GZ-MC200, ce que je trouve tres interessant dans ce model c le systeme de support par micro drive mais qui m'inquiete egalement d'une part car il est rare et d'autre part ce format peut il etre re-travaillé pour des montage via logiciel

le second est le Canon MVX35i qui me semble aussi tres interessant

et enfin mon choix qui m'attire le plus le Sony DCR-PC350

donc je sais que les deux dernier fonctionne en mini dv

mais le microdrive est il aussi performant et a t'il de l'avenir ????

merci de répondre au néophite que je suis

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de prendre conaissance du chapitre concernant le JVC d'apres ce que je comprends les reglages auto ne sont pas assez fin mais les reglages manuel le sont plus et apparement il ya des lacune au niveau des blancs c bien ça

je suis allé faire un tour dans les test des trois camescopes que j'ai cité dans mon message précedant et surtout dans les tests video et j'ai eu l'impression que les deux cam qui sont au format mini dv avait une meilleur qualité que le JVC Je me trompe ?? ou pas

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la qualité comprend la qualité d'image mais aussi les automatismes et réglages, le stabilisateur, la qualité optique, etc;

la qualité d'image pure - en termes de résolution - peut susciter débat si l'on compare les modèles

mais sur le reste, je ne crois pas qu'il puisse y avoir débat, le JVC n'est pas à la hauteur (cela ne vaut que pour ce modèle, JVC reste un bon fabricant)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te remercie d'avoir pris de ton temps pour me répondre je trouve ça tres sympa

je suis inscrit seulement depuis hier et j'avoue je comprends pas tout a la video

et vu le nombre de marques de camescope c pas simple de faire le bon choix

a mon niveau je voudrais surtout faire des montages dans un futur proche et je cherche la cam qui donnera le meilleur rendu

apparement la recherche ne va pas etre simple mais je trouve ce site genial et les gens dans les forum sympa

donc je pense que ça devrai bien se passer

encore merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui tu devrais trouver chaussure à ton pied.

dans la mesure où tu optes pour trois modèles qui ont été testés en profondeur, tu peux te référer à ces test et piocher ce qui t'intéresse. Tu n'a spas nécessairement besoin de t'y connaître en expert.

La lecture des tests devrait déjà t'aider.

Tu as aussi le comparatif vidéo qui te permet de mettre les modèles en perspective : anciens, actuels ou futurs modèles

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation