Aller au contenu

LANZAROTTE

Noter ce sujet


VIDEOTRACKS
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et bonne année Videotracks,

Excellent docu sur un lieu mal connu car en effet seulement évoqué comme terrain d'entrainement de la nasa (y compris pour Mars).

Une toute petite question, le survol en hélico sur la côte est une image de ton cru ou achetée sur le net ? Elle ne semble pas avoir le même rendu.

Bravo pour cette très jolie escapade bien restituée et conforme à ta conclusion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sympa, effectivement.

Bcp de travail de post-prod, aussi (animation d'images ; tilt-shift -> dont je ne suis pas fan du tout, de manière générale, car c'est rarement fait de manière convaincante. Là, ça va, quand même :arrow: ).

Personnellement, je regrette juste une certaine hétérogénéité dans les qualités d'images (netteté pas très naturelle pour les images animées / différences de piqué / bougés des plans à la main par rapport au lissage trop mécanique des mouvement des animations des photos / ...). Mais c'est très personnel. Ah si : un ou deux plans qui sont complètement flous, c'est dommage ! (bon, sur 5min, c'est pas la mort, mais ça gâche un peu le plaisir).

@ciné7 : je crois que le plan en hélico est une simulation d'ordi, en fait : certains éléments du décor changent au cours du plan. C'est assez... déstabilisant ('faudrait éviter !)

Bonne continuation,

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fred, merci pour l'info et bravo pour ton complément critique sur les effets. J'en profite pour ajouter (j'ai peur de créer une polémique que je ne souhaite pas, simple remarque générale) : je commence à trouver trop longs les titrages mettant en valeur l'animation.

Bon, je dégage avant la révolte mais avant, je tiens à réitérer mes félicitations à Vidéotracks sur le docu lui-même, et mes remerciements à Fredouillelafripouille.

(Au fait, Vidéotracks, t'as goutté à la bidoche sur le grill naturel ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je commence à trouver trop longs les titrages mettant en valeur l'animation

:arrow: Serait-ce plutôt :

je commence à trouver trop longues les animations mettant en valeur les titrages

qu'il faudrait comprendre ? Parce que là, je ne comprends pas de quoi tu parles. :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as parfaitement raison !!! Je comprend soudainement pourquoi au collège, j'étais si nul avec les déclinaisons allemandes.

(La grande vadrouille dans le style : Est-ce que de moi, vous vous foutez ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ciné7...Et bonne année.

Pour répondre à ta question sur les images aériennes, tous les plans de "survol" sont des captures depuis "Google Earth"

La 1ère méthode utilisé était une capture écran vidéo avec différents logiciels gratuits et même Quicktime pro sur le Mac, mais vite abandonné car le rendu était trop saccadé. Alors j'ai finalement cadré la Nex VG10 devant l'écran 27", filmé les travellings souhaités de "Google Earth" et retouché un peu les images en post prod. Du bricolage qui explique une différence dans le rendu.

Merci pour ton commentaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui j'oubliai...Je n'ai pas gouter à la bidoche sur le grill, je n'ai pas eu le temps de passer à table...la peur d'un fumet au gout de souffre certainement.

Par ailleurs j'aimerais connaitre les deux plans "complètement flou" ça me permettrait d'apporter peut être une correction.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Vidéotracks !!! Le système D est toujours payant et il n'y a donc pas à juger du résultat. Tu t'es battu pour avoir ton plan, chapeau !!!

(Ceci dit Fredouillelafripouille, l'inverse n'est pas faux non plus car le temps que le titre apparaisse, on a des fois le temps d'une petite sieste. C'est bien l'animation qui est mise en valeur et le titre ne reste pas longtemps une fois qu'il est devenu net et stable).

Videotracks, pour les plans flous, il faudrait sommer Fred de s'expliquer. D'après mes souvenirs, ce sont peut-être les plans de plages mais je crois que çà vient plus du transfert que de l'original (J'ai été revoir une 2ème fois directement sur viméo pour la version HD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par ailleurs j'aimerais connaitre les deux plans "complètement flou" ça me permettrait d'apporter peut être une correction.

à 1:44, 2:22, 2:42 (mais là, j'ai plus l'impression que c'est un crop trop agressif dans une image. A moins que ce ne soit de la SD gonflée en HD ?), pareil à 3:57 et 4:02, sinon, encore un à 4:37 (enfin il y a une zone nette, tout en bas légèrement sur la gauche, mais vu où elle se trouve dans l'image...)

(Ceci dit Fredouillelafripouille, l'inverse n'est pas faux non plus car le temps que le titre apparaisse, on a des fois le temps d'une petite sieste. C'est bien l'animation qui est mise en valeur et le titre ne reste pas longtemps une fois qu'il est devenu net et stable).

Oui, tout à fait !

EDIT : pas besoin de me "sommer" (vous vous rendez pas compte ! Si vous en avez plusieurs comme moi au final, vous 'êtes pas sortis de l'auberge !! :lol: ). Mais non, je ne parlais pas des tilts-shifts.

Nota : j'ai regardé la version en HD, pas celle en SD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as de la chance de l'avoir vu directement en HD, car moi, j'ai cliqué à en éclater ma souris sur HD et une instruction me "sommait" en english d'aller me faire voir sur viméo pour regarder en HD. Puisque c'est comme çà, moi aussi je me permets de sommer mais quand je sais c'est à une fripouille à qui j'ai à faire. Na :P !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:lol:

En fait, tu as été sommé de passer sur vimeo car Videotracks n'a pas un compte plus ou pro. Du coup, il ne peut pas faire de embedding de ses vidéos en HD. Mais tu peux cliquer sans soucis sur le lien en question, tu vas juste être redirigé sur la page de la vidéo sur le site vimeo, c'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Compris merci Fred (et quand-même bon dimanche à toi)

(nul en déclinaisons, nul en informatique, nul en sommation, nul en tout quoi !) :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai bien aimé cette vidéo : pas mal montée, sujet original et intéressant et commentaire bien ficelé.

Les petits moins (à mon très humble avis) :

- Titrage beaucoup trop long : il dure de 00:26 à 1:04. Ca n'en fini pas.

- Des images tremblent : à 1:23, 3:23, 3:47, 4:11, 4:21 etc...

- Les toutes dernières séquences (plage) sont floues dans les arrières-plans.

- Qualité hétérogènes des images/séquences.

Pour les transitions on trouve des fondus-enchaînés et de simples cuts. C'est pas mortel mais l'homogénéïté en pâtit.

Finalement je pense qu'il y aurait eu moyen de faire presque pareil en réalisant un simple diapo.

A+

PS : @Ciné7 : dans La Grande Vadrouille, l'officier allemand hurle :"De moi vous osez vous fouter". Hilarant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS : @Ciné7 : dans La Grande Vadrouille, l'officier allemand hurle :"De moi vous osez vous fouter". Hilarant !

Bonsoir et bonne année Barzoi. Et merci pour ton rectificatif. Salut Fredouille !

(nul aussi en citations ...) :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation