Aller au contenu

mono ou stéreo


phil56360
 Partager

Messages recommandés

  • 11 mois plus tard...

Yeah, bonjour !

Tentons de répondre, mais avant tout, pensez à donner le max d'explications dans votre question, car une simple question de mono/stéréo ne veut rien dire en soit.

Avec un cam ?

Vous allez sans doute monter, ensuite. Alors il faut penser à ceux qui écoute, et qui veulent un espace sonore agréable. Le mono est triste, la stéréo donne plus de relief. C'est le jour et la nuit.

Reste à savoir ce qu'on enregistre.

Imaginez, vous devez faire un reportage sur une manif.

Vous enregistrerez plutôt la foule avec un sono Stéréo, pour donner cette ampleur d'une image sonore assez large de la foule autour de vous.

Toute personne interviewée pourra être enregistrée en mono, pour gagner de la place sur le support de stockage (bande, carte mémoire) de la cam ou du recorder externe.

Pour retrouver une belle image sonore stéréo, vous pourrez remettre un peu de l'audio stéréo de la foule durant le passage de l'interviewé dans le reportage. La voix en mono sera davantage audible, en géréral, si l'interviewé est bien placé pile devant le micro de la cam, et non sur le coté, durant le tournage.

1) Vous souhaitez enregistrer du son avec une vidéo lors d'une prise ?

2) Vous souhaitez enregistrer quoi : un tracteur qui passe dans la rue ? Une voix humaine ? Une instrument de musique ?

3) Dans quel environnement s'effectue la prise de son : rue, chambre, petite ou grande salle ? Avec du carrelage ou de la moquette ?

4) Quel est le type de sujet de votre reportage ? Quelle destination finale de votre sujet lors de la diffusion : film maison ? Internet ?

En mono, on enregistre une seule piste, 2 en stéréo.

L'intérêt de la stéréo : si vous avez deux sons différents (appelées sources) comme une personne qui parle devant une foule située derrière, alors il y a un intérêt à capter en stéréo pour donner du relief, et situer la personne dans l'espace sonore qui retraduira l'espace géographique de l'image. Ainsi on entendra la foule un peu "au loin" (profondeur de champ sonore) avec une personne devant qui est interviewée.

Maintenant, d'un point de vue informatif, la stéréo ici n'est pas très utile, sauf si l'événement est spécial : un sportif interviewé lors d'un grand match historique qu'on veut stocker suun site Web.

En musique, la stéréo prend toute sa place. On n'enregistre plus en mono. En ST, on veut entendre le placement des instrumentistes (placés à gauche, au centre, à droite).

Reste le choix du format audio numérique : codage PCM ? Ce codage ne compresse pas l'audio, donc les données sont toutes enregistrées, sans perte, dans leur intégralité. Le format qui utilise le codage PCM est le Wav (de Microsoft) ou AIFF (d'Apple).

1 minute de son MONO WAV (ou AIFF) en PCM = 5 Mo (720 kbps)

1 minute de son STEREO WAV (ou AIFF) en PCM = 10 Mo (1440 kbps)

Le MP3 est utilisé quand on veut rendre le montage/mixage final : en qualité 128 kbps, on divise par 11 le poids d'un WAV PCM.

Cdlt,

GLPT

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation