Aller au contenu

DV -> AVI -> DV ? quels codecs ?


narkotik
 Partager

Messages recommandés

Vouala c'est une simple question :

Je capture souvent grace a ma cam de petits moments que je veux absolument garder pour replacer par ci par la plus tard dans mes montages.

cependant , j'ai chaque fois la flemme pour ces courts moments de la remettre en DV , et il m'arrive d'effacer le derushage par megarde avant de 'lavoir fait.

Je me demande donc si l'encodage simple et rapide ne serait pas une solution correcte pour les videos courtes.

Donc est-il raisonnable d'encoder en avi puis de re-decoder plus tard pour du DV ?

Quels codecs devrais-je utiliser (jutilise studio 9) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est assez dommage car quand tu dis mettre en avi j'imagine que tu entend compresser en Divx ou Xvid pour que cela prenne moins de place sur ton DD. Sache déjà que l'encodage en divx est très long pour avoir une grande qualité (surtout en 720*540).Tu peux compter 3h ou 4h pour une heure de video (il faut faire une double passe).

au pire recopie sur une cassette DV en attendant. je pense que c'est la meilleure solution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Okay mais je voudrais vraiment savoir sous quel format c'est le plus "propre" pour le disque dur , je veux pas compresser en divx ou xvid puisque je ne parle la que de tres brefs moments , pour les gros rushs je remet evidemment sur bande.

Je travaille sous pinnacle :) (bientot vegas ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour narkotik,

Je ne comprends pas très bien ta question.

Je me demande donc si l'encodage simple et rapide ne serait pas une solution correcte pour les videos courtes.

Donc est-il raisonnable d'encoder en avi puis de re-decoder plus tard pour du DV ?

Que ré-encodage en DV??

Si tu as Pinnacle Studio, tu captures j'imagine en AVI DV Encoder. Donc tes vidéos sont intactes et conservent toute leur qualité AVI originales (sauf si tu fais une capture en aperçu (mais je te le déconseille fortement!)

Donc, si tu coupes les scènes non désirées, tu gardes que les bons moments. Et ensuite, tu fais un rendu en AVI DV Encoder. Tu gardes alors les AVI soit sur le disque dur (mais ça prend une place folle, ~3 Mb/s), soit tu les remets sur bande (mais tu as la flemme)...

Si j'ai pas tout compris, ré-explique mieux ce que tu cherches à faire.

A +

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je sens qu'il faut clarifier, donc je me lance :

Les fichiers AVI (Audio Video Interleaved) sont des conteneurs de données multimedia, des fourre-tout. Ce qu'il y a dedans n'est pas spécifié par le type AVI. Pour les habitués de QuickTime, c'est comme les MOV.

Donc, dans un fichier AVI, vous pouvez avoir du son, des images et des films qui sont encodés de multiple façon : DV, MPEG, Xvid, DivX, Sorenson, etc. Ces méthodes d'encodage (et par assimilation trompeuse les programmes d'encodage correspondants) sont appelées des codecs (COderDECoder).

Par exemple, le AVI-DV est un fichier AVI qui contient de l'audio et de la vidéo encodées au format DV. Pour info, le format DV est un MJPEG (Motion Join Pictures Experts Group), c'est à dire que chaque image est compressée au format JPEG, donc AVEC perte. C'est pour ça que les pro utilisent le SD, non compressé.

Récapitulons :)

Pour Télémac : il n'existe pas actuellement de caméscope AVI-DV, mais ce serait possible en remplaçant la bande par un disque.

Pour Octy : la compression DV dégrade (peu) la qualité de l'image. Si le programme d'édition est natif DV, il travaille directement à ce format et ne redégrade pas l'image en supplément lors de l'export (sauf dans les zones de transtion et d'effets). Mais ce n'est pas systématique, méfiance.

Pour Narkotik, le format DV est le moins destructeur existant en définition standard (PAL) pour le grand public. Pour gagner en qualité en définition PAL, il faut passer en SD, mais les coûts sont hors de notre portée (enfin, de mon compte en banque :) ).

J'espère avoir participé à la clarification du sujet dans ajouter de confusion ! [-o<

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avi est un encapsuleur :?

:):D

Gagné ! =D>

Pour les utilisateurs de QuickTime, ce n'est pas dur à appréhender : les fichiers .MOV sont aussi des "encapsuleurs".

Donc, les lecteurs multimédia sont des ..... "décapsuleurs" :lol:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Okay merci beaucoup , alors question suivante , quel est le nom clair du codec DV sous pinnacle ?

Parce que pour sauvegarder une video (en dehors de celles qu'il save tout seul et que je risque trop de perdre) , il faut choisir un codec...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas pu être là avant, désolé...

Merci beaucoup adésir pour ces précisions très techniques et judicieuses, j'aurais fait bien moins bien et me serais emmelé les pinceaux! =D> =D>

A +

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation