Aller au contenu

Montage "japan expo 2012"


stalker

Messages recommandés

Bonjour à tous, je vous propose mon nouveau montage ;).

Ce montage a été réalisé lors de la japan expo 2012 et a été réalisée à l'aide ma gopro HD2.

C'est la première fois que j'en fait un de ce genre là. Mes montages de prédilection sont plutot "sports extrèmes" et filmer une convention m'a un peu déstabilisé au début ^^.

Je crois que j'ai poussé la caméra dans ces derniers retranchements avec cette vidéo ^^. Mais je trouve que la qualité est tout de même acceptable malgré la faible luminosité sachant que je ne peut rien modifier sur la caméra ^^. Par contre le micro est une catastrophe avec le bourdonnement qui règne dans une foule. Le son est inutilisable. Et parfois çà bouge trop, j'arrive pas assez à me stabiliser souvent...

Du coup, j'ai préféré travailler plutot sur la synchronisation entre plan-musique lors du montage.

Mais après coup je me rend compte que j'ai encore beaucoup à apprendre au moment de filmer les scènes. Je reste trop classique. J'ai regardé quelques montage de pro et ils font des rotation de caméra, ils ne tremblent pas lors des traveling...

Je vous laisse juger par vous même, bon visionnage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Stalker,

:biggrin: ????

Bon d'accord, on a aussi eu droit à des esclaves de demain qui loupent le train en marche pour obéir à une machine à corn-flakes, puis à des espagnols en faillite qui applaudissent l'hymne européenne devant une banque ...

Mais le soleil ! Où va t'il bien pouvoir se lever maintenant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cine7 est très diplomate et alambiqué mais si tu veux, le problème pour nous, c'est qu'il n'y a pas grand chose à critiquer car on ne peut pas juste juger les qualités de la GoPro. Dans cette rubrique, on juge des films en essayant d'aller au-delà des modèles de caméras.

Je ne sais pas si tu as vraiment intérêt à chercher à singer les pros en maîtrisant davantage ta caméra. Donne surtout du sens, saisis les instants forts, voire comiques, de ce type de salon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, bonjour et merci Pixel,

Pour décoder, je dois en effet préciser que mon visionnage de cette expo au pays du soleil levant était consécutif à ceux des vidéos mises en lignes par fanfan puis zeronul dans le post "Jusqu'où iriez vous pour manger du snack ?". Vous comprendrez mon désarroi !

Mais Stalker à qui je souhaite aussi le bonjour, je me range complètement à l'avis sensé de Pixel que je félicite chaleureusement.

(Zut de zut ! C'est quand-même à l'empire des sens que tout çà se passe !!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation