Aller au contenu

De l’intérêt du HDR-CX740VE pour un court métrage.


martius
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum et je suis en train de me lancer avec des amis dans la réalisation de petits courts métrages et je voudrais votre avis sur ce modèle : HDR-CX740VE. Pourrait-il convenir dans le cadre d'un projet caméra au point "crédible" ? Avec vous des exemples de film tourné avec ? J'aurais d'autres questions ultérieurement.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/10/2012 à 09:52, martius a dit :
...... je voudrais votre avis sur ce modèle : HDR-CX740VE. Pourrait-il convenir dans le cadre d'un projet caméra au point "crédible" ? ......

C'est quoi dans ton idée "crédible" ? Si c'est pour la qualité des images tournées, il aura comme limite celle de l'habileté du cadreur. Si c'est pour épater la galerie, il faut acheter du matériel pro beaucoup plus cher :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour martius et bonjour tout le monde,

Je n'hésiterais pas pour des petits court-métrages entre copains pour une diffusion sur les sites de partage.

Voir néanmoins la prise de son des dialogues si le mode zoom du micro intégré suffit à l'ambition ! Sinon, micro externe, perche et dans l'idéal un adapteur xlr.

La lumière grace au système D ou avec éclairages appropriés.

Pour la télé ou le ciné, je préfèrerais louer du vrai matériel professionnel et constituer une équipe plus techniquement solide que les copains, aussi dévoués soient-ils.

Tout dépend aussi du budget et des projets à moyen et long terme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, il est peut-être trop récent mais sur vimeo, il y en a du cx700, le prédécesseur. Et puis tous les courts-métrages ne précisent pas le matériel utilisé.

Rappelons que ce n'est pas un camescope spécifiquement prévu pour de la fiction mais retenez qu'à sa dernière apparition à Cannes, Sydney Pollack enviait la chance des jeunes aujourd'hui, de pouvoir s'initier à la réalisation sans se ruiner, avec les petits camescopes du commerce.

Si c'est pour vous former et vous faire connaître sur le net, le cx740 paraît tout à fait adapté grâce à des qualités indéniables.

Sinon, un résultat professionnel ne s'obtiendra qu'avec du matériel et du personnel professionnels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous y voici ! Courts métrages amateurs mais de qualité !

Tout le reste du matériel dépend du budget et du système D !

Oui le trépied est obligatoire mais le stabilisateur interne est déjà très impressionnant. Ma belle-soeur vient de visionner sur tvhd, des rushes qu'elle m'a vu filmer à la main : "Fichtre, c'est super stable !!!".

Les micros sont mini-jack (Audiotechnica, Sennheiser, Rode videomic). Sony a aussi prévu des micros hf pour ses camescopes.

Notre site vénéré regorge de divers matériels testés ou de nombreuses solutions de bricolage.

Lumière : J'ai déjà vu utiliser de l'éclairage de chantier ou de jardin. Sinon, avec le cx740, la lumière existante (naturelle ou artificielle) donnent de très bons résultats. Il suffit de penser sa position par exemple par rapport à une fenêtre laissant passer la lumière extérieure.

+ J'ajoute que le cinéma amateur permet l'artisanat, fondement originel que certains professionnels tentent également de préserver ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir martius,

Donc pas de trépied ! Pour ma part, j'ai pris la poignée en option dotée d'un report de commandes pour déclencher et zoomer (le plus possible, pour cadrer avant de filmer). Elle est un peu chère (99€) mais rend bien des services dans les lieux où l'usage d'un trépied pose des difficultés. Il y a aussi le monopode.

Attention, l'effet caméra au poing ne signifie pas forcément recherche permanente du cadre et de la netteté mais des mouvements de suivi impossibles sur pied ou sur dolly. Des plans se rapprochant du steadycam.

Maitriser la prise en main du cx740 vous réservera de très belles surprises et approfondira votre formation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation