Aller au contenu

Exportation, Partage


peluche
 Partager

Messages recommandés

post-14303-0-97252400-1352294274_thumb.ppost-14303-0-47357300-1352294300_thumb.j

Bonjour,

Avec 10.0.5 il était facile d'exporter un montage dans le codec d'origine. 10.0.6 donne systématiquement un codec Proress pour l'exportation. Comment peut-on exporter dans le codec d'origine ?

Merci.

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

post-14303-0-38434500-1352378591_thumb.j

Merci Télémac, mais je suis bouché. Voilà ce que j'ai : il y a aucun codec d'origine.

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu utilises partage master, ta source( ton montage) est déjà dans un codec.

Dans le cas d'espèce FCP-X nous signale que c'est du Apple Pro Res 422 en résolution 1280 x 720

Automatiquement le master sera exporté dans le même format soit du Apple Pro Res 422 sauf si tu veux changer pour un des autres codecs proposés dans ton menu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un exemple de ce qu'il est possible de faire avec ma machine. J'ai importé des fichiers au format 1280x720 en faisant bien attention de ne rien transcoder.

Je joins les captures d'écran. Je n'ai toujours pas la possibilité d'avoir une sortie au format d'origine. Faut-il enlever les préférences ?

peluche

post-14303-0-88415300-1352389037_thumb.j

post-14303-0-19054200-1352389053_thumb.j

post-14303-0-19220100-1352389068_thumb.j

post-14303-0-12697700-1352389084_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

je ne comprends pas ton problème ni ce que tu cherches la sortie est conforme à ton entrée

En effet dans ta fenêtre partage tu es bien en Apple Pro Res 422

post-98-0-02435900-1352410835.png

et en format d'importation le fichier est bien converti lors de la capture en Pros Res 42222

post-98-0-38722800-1352411174.png

Le montage est donc bien en Apple Pro Res 422 et l'exportation conforme au montage donc c'est bien conforme?

si tu veux convertir lors de la capture, tu cliques sur "personalisée" et tu sélectionnes le codec de capture.

post-98-0-21527300-1352411306_thumb.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je m'explique mal. Je veux simplement avoir une sortie dans le codec natif. Mes fichiers d'origine pris avec un Panasonic sont en jpeg. Ils sont transformés en proress en sortie. Avec 10.0.5 il était facile d'avoir le fichier natif en sortie. Je ne trouve pas ce réglage dans 10.0.6.

je joins une fenêtre de 10.0.5.

post-14303-0-11049200-1352454169_thumb.p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je m'explique mal. ... Mes fichiers d'origine pris avec un Panasonic sont en jpeg. Ils sont transformés en proress en sortie.....

Non ils ne sont pas en sortie en Pro Res, mais encodés dans le cas présent en Pro Res lors de la capture de ton Pana puis logiquement à la sortie en master restent en Pro Res.

Le format de ton caméscope c'est quoi?( HDV-Mepg2, AVCHD?)

sinon ce soir je pourrais préciser en détail la procédure quicktime

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis devant le mac.

effectivement de nombreux codecs ne sont plus disponibles en natif, il faut passer par compressor.

même en ouvrant le fichier master dans quicktime certains codecs export ne sont plus accessibles. ( même l'exportation, en suite d'image n'existe plus : peut-être sous un autre nom mais je n'ai pas le temps de chercher)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci Télémac pour ton dévouement. Je suis curieux et aime bien comprendre.

le codec est celui d'un bridge Panasonic de 4 ans. Il était mis en sortie avec 10.0.5. Il ne l'est plus avec 10.0.6.

Par contre mes essais avec beaucoup d'autres codecs sont bons.

Je joins l'inspecteur pour le codec incriminé.

cordialement

peluche

post-14303-0-45424300-1352716550.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le son est en PCM, ok

et la photo = JPEG

tu utilises un bridge appareil Photo c'est cela?

Quelle référence panasonic?

Dommage que depuis le début il n'était pas précisé "filmer avec un Bridge.

J'étais dans une logique caméscope vidéo /FCP-X avec éventuellement quelques JPeg capturés avec le caméscope, je ne pensais vraiment pas à un bridge.

Pour l'avenir tu peux mettre dans ta signature ton matériel pour savoir de quoi on parle lorsque tu postes une question?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

L'appareil bridge est un Panasonic FZ 28. Mais je travaille aussi avec du DV, HDV et H264.

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Pour ceux qui sont iintéressés j'ai trouvé comment il était possible d'avoir en sortie un codec 'Photo-jpeg".

Il faut passer par compressor et faire le réglage désiré avec QuickTime.

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation