Aller au contenu

micro cravate HF gemini?


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Je suis conscients qu'à ce prix on ne peut pas tout avoir et surtout pas une mercedes

S'il m'en fallait qu'un micros j'achète un produit de meilleur qualité , mais vue mon projet il me faut 6 micros HF cravates

et 6 sennheiser :biggrin:

Donc il me faut un produit moyen de gamme.

Aussi j'ai continué mes recherches et me dirrige maintenant vers le gemini UF 1264 L diversity

Je pense qu'il doit mieux tenir la route.?

site du fabricant pour le 1264 l

le modèle diversity

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avec 6 micros évidemment, je comprends... le budget...

J'ai testé un Diversity il y a bien longtemps, je ne me souviens plus de sa référence.

A l'époque, sa relative qualité m'avait agréablement surpris.

Je n'ai pas regardé la portée de ton modèle, surveille bien ce point évidemment... pour que tu ne sois pas trop limité tout de même.

Sinon, pour de bons conseils, tu as aussi la Maison du Microphone à Paris (dénommée Scoop)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour

J’ai demandé si quelqu’un connaissait l’ensemble UHF 1264 micro-cravate.

Je vous livre 3 tests

La sortie du gémini entre dans la mixette europack mxb 1002 en xlr

La sortie de la mixette est en tape out cinch et elle entre par la mini jack 3,5 m/m dans la boîte imic (convertisseur vers du usb.)

Le son est capturé par Amadeus.

Le récépteur est resté au même endroit pour les 4 tests : à l’intérieur d’une maison dans mon bureau

Test numéro 1 dans mon bureau en face du mac.

Lumière allumé

Mac et écran allumés

Mixette allumée

Gemini récepteur allumé

Pièce a coté

Téléviseur en marche

+ Halogène 500 w

Et sur le réseau électrique

La machine à laver de madame bref tous les accessoires domestiques.

Test numéro 2

Je quitte mon bureau

Je passe dans le sous-sol et je suis séparé du récepteur par le plafond (20 cm de hourdie, 4 cm d’isolation, 15 cm de béton + 6 cm de chape+ 1 cm de carrelage)

Puis je fais le tour de la maison (épaisseur du mur 30 cm)

Test numéro 3 distance

J’ai marché en faisant le tour du lotissement qui est carré.

La distance maximale est à 100M

Entre 50 et 80 m, cela capte en ligne directe

Mais 50 et 80 derrière des maisons il y a des coupures mais pas de « friture »

Test numéro 4

J’ai fait le même tour du lotissement mais en voiture

Coupures plus fréquentes, et distance de décrochage plus tôt

Mais la qualité de son est bonne, le moteur, le ventilateur, et l’autoradio ne couvrent pas le son de la voix

Dernier point, personne ne surveillait la mixette et ne corrigeait le volume du son.

Pour écouter vous pouvez télécharger les fichiers test audio 1,2,3

A cette adresse URL

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...telechargement/

En première analyse je suis content du produit qui pour <> 250 euros TTC, semble pouvoir répondre à bon nombre de vidéastes non fortunés à la recherche d'un système UHF avec un rapport qualité prix intéressant.

Prochain test en milieu plus « saturé »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation