Aller au contenu

Studio 9 HELP!!! pixellisation en capture avec une VX2000


vitier
 Partager

Messages recommandés

Salut tout le monde,

Je viens d'acheter une vx2000 et j'en suis tres content... Le probleme c'est que quand je capture avec studio 9 mes videos, meme en capturant en qualité DV, ca pixelise à mort par rapport à si je branche la cam en direct sur la télé!! :shock: Je comprend pas, car j'ai l'impression une fois le film terminé en qualité DVD, de regarder une video téléchargée sur internet! :-(

Merci de m'aider

a peluche! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour vitier,

Il faut savoir que sur un écran de PC, tes vidéos vont apparaître pixelisées (entrelacées en fait), et c'est un phénomène normal. Tu ne peux pas avoir une superbe qualité sur PC et sur TV. Il faut choisir. Si tu veux garder tes vidéos sur PC, il faudra désentrelacer tes vidéos, mais en général, le buit est quand même de faire un DVD, et de le regarder sur la TV. Essaye d'encoder une courte séquence sur un DVD RW (pour ne pas abîmer un DVD vierge), et regarde sur ta TV, tout devrait être ok.

A +

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta reponse,

Donc en fait il faut choisir qualité TV ou PC d'apres ce que j'ai compris. OK

Par contre si je veux avoir une bonne quelité pour la tele et le PC je peux capturer en qualité DV, faire un DVD (pour la télé) et ensuite desentrelacer faire un film pour le PC? (comment fait-tu pour desentrelacer?)

Sinon, j'ai vu que la vx2000 a une option d'entregistrer au format d'entrelacement ou format en mode progressif. Ca correspond donc bien à ce qu'on a dit au dessus non? :?

Pour finir, si t'as le temps et la patience pourrais-tu m'expliquer ce qu'est l'entrelacement? (pour ma culture generale... :mrgreen: )

Merci beaucoup pour l'aide =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vitier,

Je laisse répondre les experts concernant l'entrelacement, ma culture sur le sujet est très faible...

En résumé toutefois:

Pour une diffusion sur un écran de télé les mouvements sont plus fluides en images entrelacées.

Pour une diffusion cinéma ou sur écran d'ordinateur il ne faut pas entrelacer.

Le format PAL/SECAM (Phase Alternating Line/Séquentiel Couleur avec Mémoire), utilisé en Europe pour la télévision hertzienne, permet de coder les vidéos sur 625 lignes (576 seulement sont affichées car 8% des lignes servent à la synchronisation). à raison de 25 images par seconde à un format 4:3 (c'est-à-dire que le rapport largeur sur hauteur vaut 4/3).

A 25 images par seconde, de nombreuses personnes perçoivent un battement dans l'image. Ainsi, étant donné qu'il n'était pas possible d'envoyer plus d'informations en raison de la limitation de bande passante, il a été décidé d'entrelacer les images, c'est-à-dire d'envoyer en premier lieu les lignes paires, puis les lignes impaires.

Mais en fait, ce n'est pas 25 images par seconde qui sont enregistrées, mais 50. Elles sont 'entrelacées' deux à deux, pour ne former qu'une seule image. Chaque ligne paire de l'une vient sur l'image finale, chaque ligne impair de l'autre vient sur l'image finale.

Grâce à ce procédé appelé "entrelacement", le téléviseur PAL/SECAM affiche 50 champs par seconde (à une fréquence de 50 Hz), soit 2x25 images en deux secondes.

Pour désentrelacer, tu as des softs pour ça, comme VirtualDub si je me trompe pas, tu trouveras ça dans la section LIENS de mon site.

A +

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'entrelacement vient du fait que l'image enregistré n'est pas "complète" a chaque cycle. en fait le camescope enregistre les ligne de pixel pair et ensuite les ligne de pixel impaire. mais pour revenir au standart PAL, la fréquence de cette méthode est de 50Hz. en fait 50 demi-image par seconde ce qui revient à du 25 images par seconde entrelacé.

effectivement en filmant en mode progressif, tu enregistre 25 images entière par seconde donc pas d'entrelacement. par contre je ne connais pas les effet négatif.

ton ecran d'ordinateur ne gère pas le format entrelacé. c'est donc le lecteur qui désentrelace, plus ou moins bien d'ailleur, de facon logiciel la video. Avec powerDVD le resultat est meilleur, mais cela ne rend bien sur pas comme sur une télé.tu peux désentrelacer ta video avec virtualdub qui est gratuit. cependant il te faudra ajouter un codec dv pour qu'il puisse lire la video. mais le resultat n'est pas vraiment formidable, car cela entraine un leger flou sur le video. j'ai aussi remarquer que les images était beaucoup plus fade que sur une télé.

si tu trouve une solution a ton problème, cela m'interreserait car j'ai aussi le même problème, et regarder un dvd sur mon ordi donne un rendu pas top.

EDIT : Grillé par Declic Video

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation