Aller au contenu

où est la logique des fabricants?


Capaso
 Partager

Messages recommandés

Indépendamment des gadgets offerts sur les différents APN- vidéo et caméscopes semi-pro on peut s'interroger sur la logique des ingénieurs des différentes marques.Quelques exemples

Fuji Xpro-1 : boîtier nu à plus de 1000€ (3000€ avec 2 objectifs)et pas de correction dioptrique sur le viseur optique . Incompréhensible.Je n'ai donc pas acheté...

Panasonic GH3 : Pas de zoom électrique,indispensable (si si si) en reportage voyage alors que leur modeste FZ150-(500€-et- excellent-pour-le-prix) en est pourvu...j'hésite à acheter en attendant un hypothétique GH4

Sony VG20 : Plupart des réglages cruciaux par écran tactile (bonjour le soleil) alors que 2 ou 3 boutons "à la APN" eussent suffi...et je ne parle pas de la logique des programmes de navigation vite oubliés , sauf usage quotidien...je n'ai donc pas acheté

Caméscopes semi-pro à pti capteur : (bokeh-rachitique) quel serait encore leur intérêt comparés à un APN "raisonnable" ?

En attendant que tout ce beau monde veuille bien mettre les pieds sur Terre, je me suis replié* sur une position d'attente: Pana FZ150 qui me permet de passer calmement de la vidéo 720x576 à la full HD tout me fournissant tout le plaisir photo que l'on peut attendre d'un capteur 1:2/3" en attendant l'APN de mes rêves dont les caractéristiques sont faciles à imaginer,

*Grâce notammant aux conseils trouvés ici (mai-juin) dernier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir capaso et nounours18200,

Il faut savoir ce que veut aussi le client ! Un appareil de base et les accessoires pour le compléter selon ses propres bssoins. L'intérêt des nouvelles formules est de satisfaire les attentes de chacun en proposant plusieurs configurations possibles. Il faut donc préparer son budget en conséquence.

Le prix de base n'est pas trompeur. Il faut budgéter tout l'ensemble de son équipement. Et puis, c'est peut-être mieux d'acquérir par étape en fonction de son expérience de terrain que de se surendetter dès le départ en réalisant après qu'on avait pas besoin de tout çà :smiley5: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation