Aller au contenu

Enième question sur le choix pour un achat d'un camescope


Natha21
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Cela fait plusieurs jours que je cherche un camescope numérique et le choix est vaste, c'est le moins qu'on puisse dire..Avec en plus le désir de choisir Le camescope parfait, et là je me retrouve dans l'impasse... =D>

J'ai un budget maxi de 1000 euros, le mode photo ne m'intéresse guère.

J'ai repéré quatre camescope :

Panasonic GS 200

Sony HC 40

Canon 250i

JVC GR-D 230

En sachant que je suis novice en la matièreer que les films seront à tendance familial pour la plupart, pouvez vous me conseillez ?? Ah, j'oubliais j'aimerais aussi travailler sur le montage des films via pc.

C'est marrant mais j'ai l'imression que je vous demande de prendre une décision à ma place :lol:

Merci à l'avance pour vos réponses !

Bonne journée à tous sous ce magnifique soleil !

Natha

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Moi je viens tout juste d'acheter la pana 200 et franchement j'en suis super contente. Ses détracteurs se plaignent du peu de qualité de son image en basse lumière, bon, mais ce n'est pas non plus catastrophique surtout que, lorsqu'on filme, généralement on s'arrange pour que ce soit éclairé. Sinon côté extérieur, c'est le pied. Voilà moi pour la pana je dis =D>

Bon choix !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu as raison, pour ne pas avoir de probleme de sensibilité il suffit d'éclairer la pièce.

on peut éclairer soit par une torche ( c'est d'ailleurs pour celà que l'on en vend)

soit par une lampe pour contrebalancer la faible lumière

NAntha21 si tu as de l'argent prend un panasonic ou un sony (attention avis personnel)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans mon cas j'avais 15 jours pour choisir le camescope et un

petit budget mais je voulais une très bonne qualité vidéo au

détriment des réglages manuel et pouvoir faire quelques photos

à l'occasion j'ai donc pris le guide de la FNAC et fais confiance au JVC

grd-93e lui aussi à 540 points par ligne grace au 1 Mp du CCD.

Je voulais aussi un petit truc pour le mettre dans le sac à dos.

Dans ton cas c'est sûre je prends le canon 45i ci-dessous :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...191-203-284.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour vos réponses...J'avoue je n'ai pas encore pris de décision, mais je penche pour le Sony HC 40 et je viens de voir le modéle JVC GRDZ 7 qui me plait bcp aussi....

Le pire c'est que plus on fait des recherches et plus on hésite :evil: Mais je finirais bien par me décider :lol:

Bonne journée à tous

Natha

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu désir un appareil complet (camescope + photos) je pense que

le meilleur choix est un 2 mégapixel avec seulement des tirages papier

11x15 comme ces 3 là :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...248-228-184.htm

A taille de capteur + ou moins égale le sony est vraiment trop chère

de plus si le montage PC est important le Canon qui à le plus grand capteur à peut-être de meilleur logiciel fourni que le JVC.

Le JVC GRD 93 seulement 1 Mp et moins chère à aussi 540 points par

ligne et j'aimerai vraiment voir des vidéos de ces 3 là pour comparer.

Le zoom du grd 93 est vraiment top de plus il y a une fonction "macro"

pour zoomer un object à 60 cm de l'objectif.

A l'affichage, en lecture photo et vidéo on peut zoomer (x70) et recadrer les photos.

Si tu as le temps essaies de trouver sur le net les manuels des 2 appareils

sur lesquels tu hésite afin de voir/sentir les fonctions utiles pour toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

J'ai le même problème.

N'oublie pas le grand-angle: est-il fourni? Combien coûte-t-il en option? (enfin, sauf si ça ne t'intéresse pas)

HC42 a l'air bien mais quid de son mode 16/9? (réel?)

Canon 850i très complet mais image moyenne d'après ce que j'ai lu.

etc.

Tu peux peut-être trouver le Panasonic GS400 en déstockage autour de 1000eur avec un peu (énormément) de chance (?)

J'ai posté mon cahier des charges dans la rubrique "caméscope" mais pas encore de réponse.

Bonne chance dans ta recherche!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation