Aller au contenu

CANON MVX 45I


xenop
 Partager

Messages recommandés

J'ai remarqué une erreur de taille dans votre descriptif, cette cam possedant bien une bague de mise au point manuelle voir site: http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...ePageID=26346#1

Le site français n'étant pas a jour.

Ce produit 2005 semble des + alléchants avec son stabilisateur OIS et son zoom 14X etc,meme si ce n'est qu'un mono ccd....et tout ceci a un prix abordable....j'attends avec impatience une démo vidéo!!! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On vérifie (vérifiera) ce point, ce serait en effet une bonne nouvelle supplémentaire. Si tel est le cas, ce sera corrigé.

Comme je l'ai parfois précisé, les produits non à jour sur les sites français des fabricants et que nous n'avons pas eu encore entre les mains, sont susceptibles de comporter des inexactitudes (provisoires).

Ce modèle Canon est en effet en attente de disponibilité pour test. Sa sortie officielle est prévue pour le 15 avril même s'il est dispo en précommande je crois.

A titre d'info, le site comporte environ 3000 données rien que pour les camescopes en cours, hors points forts, points faibles. Donc en effet, il peut y avoir des "bogues"... :mrgreen: A la différence d'un magazine écrit où le contenu est imprimé et donc souvent "coulé dans le marbre" (sans correctif la plupart du temps), le Web a cet immense avantage d'offrir des mises à jour permanentes si besoin.

Quoi qu'il en soit, merci de la vigilance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai consulté 2 sites de prévente et tous les 2 indiquent bien cette option,

quant au site européen CANON,si ceux ci racontent des histoires, ou va t'on?

Enfin mon choix semble se décider vers ce modele,hésitant avec le pana nvgs 250 + cher mais avec un tri ccd,mais avec un bon mono ccd la qualité peut etre au rendez-vous....... =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On s'est fait confirmer de notre coté. Le MVX45i a bien un "focus ring".

j'en profite pour signaler un décalage (officiel) de 15 jours environ dans la sortie de ce modèle ainsi que du MVX40 (qui finalement n'est pas "i", donc n'a pas d'entrée).

Prévu initialement pour le 15 avril, sa disponibilité est finalement décalée à début mai. Pour les beaux jours du joli mois... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu sais si c'est comme Panasonic, ils ne sont pas très fort sur leurs plaquettes commerciales. Il y a deux jours, je leur ai reclamé les fiches des derniers caméscopes sortis (car elles ne sont pas sur le site officiel français). Ils me les ont envoyés le jour même mais bonjour la surprise....

Toutes les fiches des NV-GS 75-140-150-250-400 mentionnent un stabilisateur optique sur la premiére page et un stabilisateur numérique sur la seconde ainsi que d'autres boulettes.

Merci les copier coller et bonjour le sérieux.... :lol:

On ne peut même pas faire confiance aux constructeurs pour donner les bonnes infos donc pas étonnant que les sites n'ayant pas eu le produit en leur possession aient des données erronnées.

Quoique sur le coup des Panasonics, magazinevidéo et autres site sont bien plus au courant des caractéristiques techniques de leurs nouveaux produits. UN COMBLE :lol: :lol: :lol:

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme quoi il est + tot opportun d'attendre les tests et autres essais en ligne ou en presse...les constructeurs devraient apporter un peu + d'attention a leurs docs,tout le monde n'a pas les moyens ni aussi le temps d'acheter en magasins ayant pignon sur rue :-( ......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation