Aller au contenu

Camera ?- reflex?Sakl


matto
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous, j'ai quelques questions à propos du matériel pour tourné.

Quelles sont les différences entre une camera semi et grand public (format, luminosité, etc...)

Est ce que mon reflex 5canon eos 700d) peut rivaliser avec une camera ?

Quelle camera à le meilleur rapport qualité prix pour grand public ?

j'espère ne pas avoir exagéré avec mes questions :-/

à bientôt ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour matto et bienvenu ici,

1° "...différences entre une caméra semi et grand public (format, luminosité, etc...)

Heu... semi ça veut dire semi-public ? Semi-grand public...? Semi-pro.... Pas clair et un peu compliqué ta description

C'est "simple",tout ce qui n'est pas semi-pro ou pro est grand public... et les meilleurs sont appelés communément haut de gamme grand publique: ce sont les plus chers et les plus performantes de cette catégorie et on y retrouve souvent au moins un caméscope dans chaque marque, c'est celui placé juste en dessous du semi-pro de la marque en question.

La qualité de l'optique, la taille du capteur, les réglages (même si limités en caméscope grand public : soit tout automatique soit semi-automatique...jamais tout manuel ), les formats, le son, la sensibilité, la qualité de stabilisation, l'autofocus le prix... bref c'est tout cela qui déterminera le haut de gamme.

2° "...mon reflex 5canon eos 700d) peut rivaliser avec une caméra ?"

Tu veux dire caméscope, mais lequel...y en a plus de 10 par gamme de constructeur, alors tu fais l'addition :wacko:

Rivaliser cela veut dire quoi ? En terme de fiabilité, prix, ergonomie/ facilité d'usage, Poids/volume/discrétion, stabilité, mise au point, sensibilité, possibilité créatrice, évolution de l'outil de captation, Zoom, son...?

Un reflex est moins disponible dans l'urgence, moins pratique, voir plus difficile à maîtriser pour obtenir de la constance (même si la technologie tend à diminuer l'écart avec un caméscope), mais il donne des images plus fines, c'est-à-dire une sensation de netteté douce (si on maitrise)...une image pleine et plus détaillée aussi, c'est ce qu'on appel le rendu cinéma.

Le 700D est capable de ça...mais toi tu dois aussi être capable de le guider vers ce résultat (Vitesse/ mise au point/exposition/stabilisation...) sachant que pour avoir du flou d'arrière plan etc, un caméscope Ht de Gme Grd Pub sera souvent insuffisant par rapport à ton bon 700D

3° "...le meilleur rapport qualité-prix pour grand public ?"

C’est grand public ou Haut de gamme grand publique? Pas du tout pareille

Suivant tes priorités, ton mode d'utilisation, et ton feeling par rapport à un type d'image ou une caméra tu préféreras tel ou tel caméscope...parmi le haut de gamme grand public de chaque marque

La question la plus simple : C'est pour faire quoi? Ou à priori principalement quoi ?.Quel budget maxi ? Quel outil informatique tu disposes? Quel sont tes connaissances en vidéo ou voire en photo

À partir de là beaucoup plus d'internautes pourront partager leur avis sur le sujet et donc t'aider et les tests sur ce site au sujet des camescope définissent en général à quelle gamme ils appartiennent.

On peut t'aider à choisir ICI

En neuf, aujourd'hui, "grosso merdo", le Ht de Gamme Grd Pub en camescope , c'est entre 1000€ et 1800€

Mon avis: tu dois pouvoir faire de très belles choses avec ton reflex + 50mm +18-85 mm...et j'attendrait alors de faire des économies (un peu plus de 2000€) pour passer en semi pro d'ici un an ou plus si l'aisance, la stabilité, la mise au point, le son , etc...d'un camescope te deviennent de plus en plus indispensable.... surtout que le marché en mutation rentre aussi dans une nouvelle ère celui de l'UltraHD qui donnera une meilleur qualité même si tu restes en FullHD quand tu finalises ton montage.

Voilà, bonne continuation dans ta quête ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes reponses même si je n'est pas été clair, pour le prix du camescope ce sera entre MAX 1200 euros.

Pouquoi faire ? documentaire, clip musicaux, mariage, souvenir, etc... donc un produit polyvalent. je sais pas pourquoi mais je attiré par du Sony

Mon matos informatique, je viens de passer sur MAC (i movie, final cut)

Mon niveau de photo plutôt "debutant" bien que je sache ce qu'est la profondeur de champ, la vitesse d'opturation et l'ouverture mais je ne maitrise pas encore :-/

En principe en vendant ma gibson je vais avoir un budget de 1600 euros pour l'achat de nouveaux matériel.

Donc si ous avez des suggestions en matériel, des conseils, ect... n'hésitez pas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors va ICI et vois ce que fait un "débutant" (peu d’expérience) avec un canon eos 650D et ce que dans son milieu on utilise (le 7D notamment)

Donc tu as beaucoup à faire et à apprendre ou te perfectionner avec ton appareil...garde tes sous quand tu seras plus à même de faire un choix en connaissant mieux les avantages et les limites des APN en générales (réflexe compris bien sur): le meilleur choix c'est le sien après avoir "digéré" (on dit "s'approprié" dans le domaine de la pédagogie) les avis des autres et cela demande du temps et des vérifications perso.

D'autres pourront-aider mais la logique (suis le raisonnement, c'est plus important que la réponse, comme le proverbe chinois qui dit que c'est mieux d'apprendre à pécher que de recevoir un poisson...non?), si tu as déjà un APN on ne vas pas te conseiller un Sony RX10, assez complet et/ ou plus fonctionnel en vidéo (que ton reflex) pour un APN, ou,encore un GH3 ...Donc c'est forcement un camescope

Dans cette gamme de prix les caméscopes haut de gamme grand public, plus ergonomique pour faire de la vidéo,c'est pas évident dans les nouveaux produits plutôt à 1500€ et plus, mais on doit trouver le sony PJ780 vers les 1000 à 1200€: tu n'auras pas les mêmes possibilité de réglages manuel, pas de flou de PDF, moins bon piqué ou finesse de l'image qu'avec un APN, mais plus rapide à "dégainer", le tout-automatique assurant de bon réglages moyen, prise de son meilleur et réglable (pas d'urgence pour un micro externe) et surtout excellente stabilité (voir son équivalent Panasonic un ex ICIpour un rendu différent ou plus fin selon certain...mais c'est seulement une gestion de l'image un poil différent me semble -t-il : l'informatique aujourd'hui corrige, tout temporise tout, même les aberrations optiques)

Voilà une première piste puisque tu aimes Sony...et il en fait beaucoup en ce moment.

Nb: je te donne des exemples d'amateurs peu expérimentés, mais pas maladroit du tout, du coup tu vois ce que l'on obtient sans trop d'effet (un semi pro ne te montrera que le meilleur du meilleur, monté dans les meilleurs conditions grâce à un savoir faire, du gros matos en post prod, un coup d'oeil ...que tu n'as pas encore probablement)

Bien sur, tu peux trouver d'autres exemples pro magnifique (Viméo/You Tube/...) mais...pas à la portée de tous ou pas tout de suite et il y a aussi plein de tests et de fichiers vidéos sur ce site profites en au maximum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation