Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.
Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.
https://www.instagram.com/reel/DYhVELLtU7t/?igsh=eGtqNms4bmZyNjR1Bonjour à tout le monde.
Je vous partage un petit doc de 6 minutes ou je parle de ma réalisation folle d'un Court métrage en Stop-motion.
Je dis Projet "fou" car c'est un Court métrage de 16 minutes ou j'ai entièrement tout fait. De la fabrication des décors et des personnages, prise de vue éclairage, montage, composition de la musique, des bruitages et les voix etc etc...
Bin visionnage.
Petit bug audio vers la fin... Je suis au courant...
On peut améliorer la qualité d'une vidéo avec certains outils. On peut améliorer la netteté d'images floues, Supprimer le bruit et améliorer la clarté, changer l'éclairage, générer des images intermédiaires pour améliorer la fluidité (Myedit). Mais attention: ce n'est pas gratuit !
Les progrès auxquels on assiste peuvent paraître insuffisants à certains. Il est peu probable qu'on fasse de la 4K à partir de 360P sans risquer de trahir l'authenticité de l'original. Mais sans aller à de telles extrémités, on peut raisonnablement restaurer de vieilles images floues, mal définies, ou abimées.
Bonjour Comemich,
L'upscaling dont tu parais satisfait me tente aussi.
Je vais m'y intéresser quand j'en aurai terminé avec mes montages actuels.
En particulier, je voudrais "enhancer" un reportage en DVD sur la fonte de cloches en 2015.
Merci pour tout.
Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) .
Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?
Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.