Aller au contenu

Quelle caméra/compact choisir pour vidéos de guitare (250euros max)


jujuplaysmusic
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous :)

Je suis musicien et souhaite poster des vidéos de guitare sur youtube en plan fixe (des vidéos comme ça: https://www.youtube.com/watch?v=yHxif_MYenc). Pour cela je suis à la recherche d'une caméra, qui filme en HD, 720p en progressif au minimum. Et comme je suis novice je viens demander conseil ici :D

Tout d'abord je dis 720p minimum parce que j'estime que c'est suffisant pour que l'image soit de qualité, de plus j'ai peur qu'en 1080p ça prenne des heures à transférer sur youtube... Mais je cracherai pas dans la soupe si la caméra fait aussi en 1080p, d'ailleurs ce serait mieux :) Il me semble qu'en progressif la qualité est meilleure qu'en entrelacé, mon choix se tournera évidemment vers une caméra qui filme en progressif.

J'ai surtout besoin d'une caméra où l'image est aussi bonne dans des endroits sombres (je ferai parfois des vidéos le soir, où ce sera juste éclairé avec une lampe de bureau par exemple), où le transfert sur ordinateur est simple, avec un angle correct pour couvrir le plus d'espace possible. Une bonne batterie n'est pas de refus non plus :) Si possible, j'aimerai un son stéréo de bonne qualité, au cas où je voudrais faire une prise où je n'aurais pas le temps d'installer mon matos (micro, préampli...).

Jusque là je me suis uniquement renseigné sur les compacts, parce que j'aimerai aussi faire des photos et ça prend moins de place. J'ai vu que le Panasonic tz40 était excellent en vidéo (en tout cas qu'il possédait bcp d'options: 60fps, 30fps, 1080p entrelacé ou progressif, ralentis...), moins bon en photo. Je me demandais, y-a-t-il une différence de qualité vidéo entre un compact et une caméra à partir du moment où les "réglages" sont les mêmes (par exemple, en 1080p, progressif et 60fps)? De toute manière je compte plutôt m'acheter une caméra, pour la photo on verra plus tard.

Sinon, je suis intrigué par la fluidité de cette vidéo, quelqu'un pourrait me renseigner sur les réglages utilisés? ça me fait penser à la fluidité des épisodes des Feux de l'amour... ça me parait très fluide et je trouve le résultat intéressant.

https://www.youtube.com/watch?v=ibdL_HTb6zk

Concernant les formats MP4, AVCHD, MPEG là je ne sais pas trop ce qui est le mieux, que ce soit en qualité vidéo/son, où en facilité/rapidité de transfert (et donc de poids de fichier)

Voila je pense avoir fait le tour des caractéristiques à étudier pour choisir une caméra, si j'en ai oublié n'hésitez pas...

Si quelqu'un pouvait me conseiller des modèles et répondre à mes interrogations je lui en serais très reconnaissant :D

Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/jvc-gz-e305/29998.htm#.U5rvpZLgQzQ

Je viens de voir le JVC GZ E305, qui m'a l'air pas mal du tout! Débit d'encodage élevé (je sais pas trop à quoi ça sert mais je sais que c'est bien xD), torche (bien pour les endroits peu éclairés), fonctions ralenti/time-lapse (toujours intéressant), full hd 1080p...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue jujuplaysmusic !

Pour plays de la music, il faut une prise micro et une prise casque comme dans ton 2ème exemple ! (Si c'est lui qui s'est autofilmé, il a dû faire un essai au casque avant)

Selon ton budget, panasonic pourrait bien le proposer dans les meilleurs prix !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a pas de soucis à ce niveau, j'ai le matos nécessaire pour la prise de son (micro shure, micro rosace sur la guitare, préampli, logiciel de mixage), après ce sera à moi de "superposer" la piste audio sur la piste vidéo, de synchroniser le son et l'image ;)

La question d'avoir une prise micro/casque ne se pose donc pas pour moi :)

Merci pour ta réponse!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Résumons:

- le son, no pb tu feras la synchro au montage, tu as tout.... mais au cas où, tu veux quand même la qualité : de toutes les façons il faudra alors un micro externe et une caméra où on peut régler le son et donc casque...car le micro doit être impérativement proche de la source, donc soi tu as ton matos et ok ...soit tu l'as pas et il en faudra un de substitution (Casque + micro externe + support...sans casque avec l'habitude, quand tu auras raté des prises :happy: )

- Après tu filmes en intérieur, donc de la sensibilité pour la basse lumière (mais n'importe quel spot, lampadaire bien orienté peut aider aussi)

- En 720p ok, mais il faudra filmer en 1080p 25p et (tu feras un petit montage forcément ...sur quoi ?), à l'export tu choisiras du 720p..et là tu auras qq chose de correcte

Il faut savoir que la différence de temps de téléchargement entre le 720 ou le 1080 est peu importante, car c'est le débit (5 à 10 Mbps...15 Mbps c'est déjà énorme pour le net) et la durée du clip qui détermine le temps: en gros 5mn en fullHD 7/8 Mbps cela fait peut être 200 à 800 Mo selon le montage ...bref très grossièrement 2H de téléchargement !? Mais tu peux composer en attendant!

- Tu filmeras en AVCHD ou mp4

- Ta caméra sera à priori fixe sur trépied: donc tu peux prendre ce que tu veux APN ou caméscope

- tu auras à priori plus besoin d'un grand angle marqué (24 à 28 mm) plutôt qu'un grand zoom.... car dans ta chambre/studio/ café/...y a pas de place ou de recule :smile:

Et puis maintenant il faut une fourchette de prix.... puis aller ici pour les caméscopes et pour les APN tu pourras déjà faire une sélection autour des critères énoncés plus les tien et tu reviens demander un avis, d'autres forumeurs pourront t'en parler.

Choisir c'est exclure ce qui est pas ou peu utile pour ta pratique, et à mon avis tu n'as pas besoin de dépasser 800€ ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors déjà mon budge peut être augmenté jusqu'à 350euros environ^^

Effectivement le son de la caméra a son importance vu que parfois je n'aurai pas le temps/ et ou la flemme de sortir ton mon matos pour enregistrer, j'enregistrerai donc avec la caméra, où juste avec mon micro shure branché sur la caméra (c'est possible ça? il nécessite un préampli quand même...). Bref le son de la caméra a son importance effectivement :)

Dans ce cas le JVC GZ-EX515 semble être un bon choix:

-filme en AVCHD 1080p

-objectif grand angle 29,3mm, bien pour les petits endroits notamment ma chambre

-torche automatique quand la caméra considère que la luminosité est insuffisante

-mode ralenti (sympa si je veux faire des vidéos leçons de guitare)

-le son a l'air bien

-selon le site il n'y a pas d'entrée micro/sortie casque, mais sur celui de JVC il semblerait que si... http://www.e-jvc.eu/catalogues/jvc_everio_2013_fr/#/10/zoomed En tout cas il y a une "griffe" accessoire qui permet peut être de brancher un micro...

C'est mieux de filmer en 1080p 25p (pourquoi pas 50p?), de faire le montage et de mettre en 720p sur youtube? Pourquoi le pas filmer directement en 720p? Pour le montage je dois me renseigner sur les logiciels existants. Ce ne sera que des montages basiques (bordures sur la vidéo, titre au début, fondus début/fin...). Mais je pourrai mettre en 1080p sur youtube aussi, si ce n'est pas si long. En basse lumière je ne sais pas ce qu'il vaut par contre.

Merci pour tes conseils, je ferais attention à ne pas utiliser forcément le débit le plus élevé. Oui deux heures de téléchargement ce n'est pas un problème finalement :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-selon le site il n'y a pas d'entrée micro/sortie casque, mais sur celui de JVC il semblerait que si... http://www.e-jvc.eu/catalogues/jvc_everio_2013_fr/#/10/zoomed En tout cas il y a une "griffe" accessoire qui permet peut être de brancher un micro...

post-1-0-74772700-1402940869.jpg

Bonsoir,

C'est JVC qui a raison. Pour la prise casque (n°7 sur le schéma), c'est une erreur de notre part, désolé. En fait c'est une prise à double usage (sortie audio Line et casque), ce qui nous a trompé.

Pour la prise Micro, elle était présente effectivement sous forme de sabot adaptateur mais aussi de prise mini-jack (n°4 sur le schéma). là c'est une confusion avec deux modèles très proches (GZ-EX510 et GZ-E505) qui ne disposent pas de cette prise.

On a rectifié la fiche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci :)

Donc vraiment cette caméra présente toutes les qualités que je recherche, je pense vraiment prendre celle-là. Quoiqu'il arrive je prendrai plutôt une caméra qu'un appareil photo, puisque j'ai lu qu'en général les caméras sont tout simplement meilleures en vidéo que les appareils (ce qui semble logique!) concernant la gestion en basse lumière, grand angle, etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ce cas le JVC GZ-EX515 semble être un bon choix:

-filme en AVCHD 1080p

-objectif grand angle 29,3mm, bien pour les petits endroits notamment ma chambre : pas plus

-torche automatique quand la caméra considère que la luminosité est insuffisante: valable si camescope à moins de 2 m (Sauf dans le noir complet pour distinguer un visage)

-mode ralenti (sympa si je veux faire des vidéos leçons de guitare): là alors vaut mieux filmer en 50p et ralentir au montage

-le son a l'air bien

-selon le site il n'y a pas d'entrée micro/sortie casque, mais sur celui de JVC il semblerait que si... http://www.e-jvc.eu/catalogues/jvc_everio_2013_fr/#/10/zoomed En tout cas il y a une "griffe" accessoire qui permet peut être de brancher un micro...

C'est mieux de filmer en 1080p 25p (pourquoi pas 50p?), de faire le montage et de mettre en 720p sur youtube? Pourquoi le pas filmer directement en 720p?

Sans mouvement énorme le 25p suffit...mais si tu filmes le jeu de main, pourquoi pas le 50p alors pour la fluidité

Filmer en format supérieur 1080p permet d'optimiser le format inférieur 720p...c'est visible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Il faut dire que les conditions ne sont pas idéales, même avec une caméra plus chère, je ne suis pas certain que le résultat aurait été meilleur. en ouvrant le velux et en effectuant une rotation de 90 (soit en plaçant la caméra vers le lit), on aurait surement un meilleur rendu... Et une petite lumière (style lampe de bureau) placée dans la direction opposée du velux pour déboucher les ombres est aussi à tester. La torche : pas certain qu'elle améliore vraiment l'aspect dans ces conditions.

Avec un appareil qui ouvre très grand (un reflex), tu aurais un arrière plan flou avec un effet Bokeh... mais c'est un autre budget.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien: +1

En condition studio il est sur qu'avec la maîtrise de simples spots (2 à 3) un bon choix d'arrière plan... tu auras qq chose de nettement mieux pour ne pas avoir de grain.et du relief: il ne faut pas hésiter à envoyer des lumens !

En condition studio le meilleur rapport qualité de l'image/prix se fera avec un APN ...mais tu peux améliorer tes prises aussi

Quand au Bokeh (flou d’arrière plan) faut pas rêver...mais est-ce la demande ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut! Merci pour vos remarques, effectivement je n'ai rien fait pour que la qualité soit meilleure, c'était une première prise histoire de. La prochaine fois j'ouvre plus le Velux (fermé ici à cause de la chaleur), caméra orientée vers le lit... J'envisage pourquoi pas l'achat d'un spot, faut voir combien sa coûte mais à voir :) Je comprend pas trop l'idée du placement de la lampe du bureau, je la mettrais derrière moi et vers moi? Je cherche pas à faire d'effet Bokeh (je connaissais même pas avant que vous en parliez^^), mais si je pouvais je cracherais pas dessus. Si vous avez d'autres conseils je suis preneur :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le mieux c'est d'essayer....il existe probablement des tutos sur l'éclairage.

Attention:

- ton vélux, danger de contre jour inmaîtrisable, si tu débutes, lumière crue, changeante (regarde ta vidéo, c'est pas top du tout)

- La base en studio, c'est un éclairage arrière (non visible, pas comme le Velux) qui "dessine le sujet" + un spot latérale" (choisir en plongé ou contre plongé léger pour créer un relief de bon goût) + un éclairage plus ou moins de face pour déboucher un peu

Bref, du doigté, beaucoup d'essais et de l'éclairage de maison (Lampe de bureau, spot, ...essai et tu comprendras ). N'achète rien de spéciale, tu peux aussi filtrer la lumière avec des tissus plus ou moins clairs ...car à ce stade il ne te manque que de la pratique

Le Bokeh tu oublies à 250€...y a plus urgent (lumière et son)

Tu as assez d'idée pour débuter..Bon courage!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Salut :)

J'ai fait quelques vidéos avec store relevé, en plein jour, ce qui donne un résultat beaucoup plus satisfaisant, le tout avec un petit montage sur Windows movie maker (titre, transition en flou au début et à la fin de la musique...):

http://www.youtube.com/watch?v=IfJHdc_Amt0

Ce qui m'embête plus c'est au niveau du son, sur certains essais le son était parfois saccadé dans les aigus (notamment quand je rajoutais de la reverb avec mon logiciel de mixage Studio One), ça a sûrement quelque-chose à voir avec la conversion du fichier audio (wave) dans la vidéo mp4. Résultat, je ne peux pas pour l'instant mettre des vidéos avec des sons rétouchés au préalable, avant d'avoir trouvé d'où vient le problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est le jour et la nuit...si j'ose, question lumière

Pour le son, au casque, c'est bien clair pour moi...le micro c'est un stéréo ? Moi j'entends la guitare au centre, mais légèrement à gauche (au moins sur Tennessee)

Sur Stotzem, tu le sais, l'éclairage est un peu moins bon, surtout à cause du reflet guitare.

Bonne gratte !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation