Aller au contenu

Canon MVX45i ou Panasonic NV-G200 ou Sony DCR-HC90


shyness
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous ...

Je voudrai faire l'acquisition d'un camescope numerique pour filmer l'arrivée de mon Bébé ...

mais aussi pour filmer son premier bain, ses premieres vacances, ses premiers pas, ses premieres dents ... :-) ( oui je sais ... je deviens gateux ... mais c'est mon tout premier :-) )

Et donc j'hesite entre ces 3 camescopes ( de meme prix ) :

le Canon MVX45i + le Panasonic NV-G200 + le Sony DCR-HC90

J'ai fait les comparatifs grace au "comparatif video" ... mais ca ne m'aide pas beaucoup, ne connaissant rien en vidéo ... il me semble tres bien tous les 3 ...

Je poste donc ce mail pour avoir votre avis sur la question ... je vous en remercie d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous ...

Je voudrai faire l'acquisition d'un camescope numerique pour filmer l'arrivée de mon Bébé ...

mais aussi pour filmer son premier bain, ses premieres vacances, ses premiers pas, ses premieres dents ... :-) ( oui je sais ... je deviens gateux ... mais c'est mon tout premier :-) )

:lol: et le bébé il en pense quoi ? :lol:

premier bébé, premier camescope dur dur dur :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors si tu ne connais rien en vidéo, tu es inexcusable car :

1) il y a uenface de chaque item du coparatif (chapitre général "données techniques"), un point d'interrogation. En cliquant sur chaque point d'interrogation, tu as des précisions sur chaque donéne un peu oscure poru toi.

Sinon, ces 3 camescopes sont splendides. Le MVX45i dispose d'une torche et de différents mode Nuit. CA peut t'être utile les premiers mois quand tu seras réveillé 6 fois/nuit... :badgrin: ou si tu envidsages de filmer bééb dans son bberceau (attention tout de même, la torche d'appoint, pas dans les yeux plus de quelques secondes...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci Pixel, je suis moins ignorant maintenant :-) ...

Ca m'a permis d'eliminer le sony ( Pas de bague de mise au point manuelle )

Il ne reste plus que 2 en course !!!

Canon : avec son stabilisateur OPTIQUE (et pas numerique) et son assez bonne sensibilité

Panasonic : avec son tri CCD

Vous en pensez quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Canon : avec son stabilisateur numerique

optique... :lol:

il y a des avis un peu contradictoires sur le GS200

il n'a que des avis enthousiastes sur le MVX45i pour l'instant . mais ce dernier n'est pas vraiment sorti (ou est sur le point disons)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui me rassure un peu c'est qu'il semblerait que ce ne soit pas facile de faire un choix, meme pour des experts :-) : donc les 2 modeles que j'ai choisi ne doivent pas etre trop mauvais ...

Donc je ne risque pas de me tromper si je choisis l'un des 2 ...

Je pense que je vais prendre la panasonic :-) (sauf si quelqu'un me dit que je fais une belle connerie) ... mais est ce qu'il y a des informations sur la date de sortie du canon (je pensais qu'il etait deja sorti) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais est ce qu'il y a des informations sur la date de sortie du canon (je pensais qu'il etait deja sorti) ?

Officiellemnt fin avril-début mai

mais avec le système de pré-commande et les circuits parallèles de distribution, cette date est fluctuante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai épluché avec avidité votre test et tout laisse a croire que c'est une excellente affaire....plus qu'a admirer vos vidéos...je guette votre serveur!!!!!! :D/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ok ... merci Pixel !

Donc je vais me lacher pour le panasonic 200 :-)

Est ce un bon choix ? ou Est ce que je vais le regretter ? (pour une utilisation non professionnelle)

Il est évident que tu ne le regreteras pas si ce n'est pas pour une utilisation pro. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes,tu auras de magnifiques images avec le pana 200 équipé de ses 3 CCD,mais il est un point a ne pas négliger:

Le stabilisateur de bien meilleure qualité lorsqu'il est optique...

Vu la taille et la légereté de ces appareils ce n'est pas un luxe,et on ne peut pas toujours se servir d'un trépied;

Si tu tiens a rester dans les TRI CCD je te conseille fortement le PANA NVGS 250 nouveauté dispo, bien sur équipé d'un stabi optique ,certes + cher mais le jeu en vaut la chandelle,on n'achete pas une cam tous les 4 matins il me semble.... :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation