Aller au contenu

camescope canon


Bluz
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

mon vieux camescope canon hi-8 donnant des signes de fatigue évidente, je me résous à le remplacer.

j'envisage d'acheter le canon mxx-350i

j'ai lu pas mal de chose mais étant un profane en video numérique je me pose des questions sans doute idiotes

i) est-ce que je pourrais transférer sur dvd mon lot de cassette hi-8 où est-ce qu'il faut que j'achète une carte? (il n'y a pas d'entrée svhs sur le canon, un cable pourrait etre utilisé mais je ne comprend pas)

ii) est-ce que les prix baissenr au m^me rythme que pour les APN? (je veux bien attendre le mois de juin)

iii) le stabilisateur optique de mon vieux canon marche très bien et à l'epoque les stabilisateurs numériques n'étaient pas au point; Y a-t-il toujours la m^me différence

iv) le mvx45i est annoncé pour bientot. J'ai lu ce qu'en dit le site (très bien fait, MERCI). il coute 100 euros de plus avec quelques plus. Est-ce que cela se justifie ?

v) les montages que je compte faire seront assez sommaires : combien de temps est-ce que cela prend? (cf durée des transferts)

Merci pour vos contribution?

P.S : Magasine video, existe-t-il en kiosque? j'ai fait une dizaine de kiosque sans jamais le trouver!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, le MVX45i est vraiment supérieur au 350: stabilisateur optique (c'est mieux qu'un numérique), bague de mise au point, capteur plus grand...

Ensuite, il possède bien une entrée analogique (tout comme le 350) et on peut donc transférer les Hi8 sur miniDV.

Enfin, il est déjà en vente aux alentours de 920€ (ça fait quand même beaucoup plus cher que le 350), le 40i vaut 750€.

Quant à la gravure de DVD, je ne suis pas expert en la matière, mais ça dépend du matériel que tu as déjà sur ton ordi (graveur DVD, carte d'acquisition vidéo...).

Pour finir, de ce que j'ai compris, MagazineVideo.com est un magazine Internet et uniquement Internet, mais il me semble que Caméra Vidéo et Multimédia (qui est en vente en kiosques) est leur partenaire - mais il y a des personnes mieux placée que moi pour répondre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avez vous lu les tests sur camcorderinfo.com, leurs résultats font apparaitre des performances en basse lumière (15 lux) très faible !!! en tout cas inférieures au 800-850 et autres camescopes. (les images sont effectivement peu flatteuses)

J'étais parti pour acheter ce caméscope, mais j'ai un sérieux doute maintenant !!! Est ce que l'un de nos testeurs et/ou acheteurs de ce caméscope peut me rassurer sur le point de la sensibilité ?

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après les caractéristiques sur ce comparatif :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...272-277-284.htm

le 350i est à mi budget entre le 850i et 45i et sa sensibilté doit être

meilleur que le 850i (1/4.5 contre 1/6).

Je ne sais pas si les informations sur camcorderinfo essaient un peu

d'orienté les acheteurs vers tel ou tel marque d'une année sur l'autre.

Le mieux c'est sûre serai des avis persos d'utilisations réelles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous 8-)

Moi aussi j'ai été surpris par le test de Camcoderinfo

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...rder-Review.htm

:-k

Je suis aussi dans le doute, est-ce que le matériel testé par Camcorderinfo avait des défauts de jeunesse ?

Bref, dans le test que vous avez mis en ligne ces défauts n'apparaissent pas alors que faut-il en penser ?

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui d'autant plus que les testeurs de CAMCORD n'arretent pas de le comparer aux PANASONIC 150/250 :---) ......j'ai lu le test du PANA 250 dans le mag CAMERA VIDEO et vraiment la note en sensibilité est + tot proche du médiocre....il me semble que CAMCORD soit peu objectif....

Affaire a suivre avec les premières commandes qui ne devraient pas tarder a arriver_______________________ [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reste confiant envers MAGAZINEVIDEO.COM,depuis 5 mois que je consulte leurs pages,il me parait évident qu'ils ne priviligient aucune marque en particulier.......on n'est pas encore au pays des cowboys qui confondent $ et qualité_________ [-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

iii) le stabilisateur optique de mon vieux canon marche très bien et à l'epoque les stabilisateurs numériques n'étaient pas au point; Y a-t-il toujours la m^me différence

la différence s'est resserrée

P.S : Magasine video, existe-t-il en kiosque? j'ai fait une dizaine de kiosque sans jamais le trouver!

je ne peux pas le croire ? #-o

mais à quoi servirait un magazine "papier" dont le contenu est sur le Web ? :mrgreen:

TPour finir, de ce que j'ai compris, MagazineVideo.com est un magazine Internet et uniquement Internet, mais il me semble que Caméra Vidéo et Multimédia (qui est en vente en kiosques) est leur partenaire

oui c'est à peu près ça. Pour l'instant.

Avez vous lu les tests sur camcorderinfo.com, leurs résultats font apparaitre des performances en basse lumière (15 lux) très faible !!! en tout cas inférieures au 800-850 et autres camescopes. (les images sont effectivement peu flatteuses)

J'étais parti pour acheter ce caméscope, mais j'ai un sérieux doute maintenant !!! Est ce que l'un de nos testeurs et/ou acheteurs de ce caméscope peut me rassurer sur le point de la sensibilité ?

Salutations

Tu parles de quel camescope STP? ](*,) #-o #-o

Le 350i ou le 45i ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'espère que le prochain numéro de Caméra Vidéo fera le test du MVX45i [-o<

Mais c'est un peu déroutant pour celui qui va investir plus de 900 euros dans un camescope.

:-?

Il y a un test assez complet sur ce site, qui peut être mis en perspective de celui de camcorderinfo éventuelelment ? De toutes façons, je ne suis pas sûr que CV&M ait fait un test approfondi de ce camescope. On verra bien...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu parles de quel camescope STP? ](*,) #-o #-o

Le 350i ou le 45i ?

J'ai été peu clair !!!!! Je parlais du MVX45i, donc je repose la question pouvez vous me rassurer (sensibilité déclarée catastrophique !! sur CAMCORDERINFO.com) sur le Mvx45i ?!!

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MV850i donne :

salon-grand.jpg

MVX45i donne en obturateur Auto sur On :

salon-auto-shutter-on-gd.jpg

MVX45i donne en obturateur Auto sur Off :

salon-auto-shutter-off-gd.jpg

donc il faut voir ce que camcorderinfo appelle une mauvaise sensibilité... si c'est pour obtenir des forumillements à l'image (cass du MV850i), je préfère personnellement une image un peu moins sensible...

j'ai lu un peu, à mon avis il ont utilisé le MVX45i en obturateur Auto Off alors qu'il possède 2 modes. ceci expliquerait en partie cela...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions =D>

Le MVX45i reste encore difficile à trouver...

J'ai fait une tentative chez Actualis, résultat j'ai jeté l'éponge après 2 semaines d'attente alors qu'il est annoncé que la livraison se fait sous 4 à 5 jours.

Bref, je ne vous conseille pas ce site.

J'ai vraiment hâte qu'il soit disponible car ma fille qui a qlq semaines change tous les jours !!!

:mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes les réponses : il y a presque tout sauf l'évolution des prix

Je vais attendre quelques jours : je vais moins donner à manger à ma fille pour qu'elle change moins vite!

Désolès pour magazinevideo.com mais j'ai un peu de mal à voir comment un tel site parvient à nourrir ses auteurs donc j'imaginais qu'il y avait une version papier: On a quand m^me de la chance d'avoir un modérateur de cette qualité gratuitement!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a quand m^me de la chance d'avoir un modérateur de cette qualité gratuitement!

merci,

mon oncle s'occupe d'une grande chaîne de magasins qui commence par C... Il vient de recevoir quelques indemnités de départ et en fait un peu profiter sa famille... :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello tout le monde..

sur une intervention précédente, castor_bleu parle du 40i à 750

je ne vois sur aucun site mention de ce modèle.. juste du MVX40..

Seul Nomatica met en vente ce MVX40i avec entrée DV

faute de frappe ?.. ou nouveau modèle non référencé sur magazinevideo ?

#-o

merci de vos réponses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non c'est bien le 40 qui est commercialisé officiellement en France (donc sans entrée)

Nous nous le sommes faits confirmer par 2 fois

Ensuite ça nous échappe s'il y a des circuits de distribution autres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions =D>

Le MVX45i reste encore difficile à trouver...

J'ai fait une tentative chez Actualis, résultat j'ai jeté l'éponge après 2 semaines d'attente alors qu'il est annoncé que la livraison se fait sous 4 à 5 jours.

Officiellement la date de sortie, c'est fin avril début mai. Si Actualis joue à ce jeu, on n'est pas prêt de leur faire confiance... Les sites de vente en ligne ne peuvent ignorer qu'il s'agit d'une pré-vente depuis plusieurs semaines. Donc avec attente.

j'ai été voir chez certains autres :

Pixmania annonce une dispo le 29/4/2005

Digital-Shopping ne précise rien

Nomatica annonce 2 à 8 jours

rueducommerce ne le distribue pas encore

actualis précise 4-5 jours ouvrés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation