Aller au contenu

Magic Trick - Trucage vidéo - ?


Romchou
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Avant de commencer je vous partage une vidéo pour voir un peu de quoi je parle. J'espère que vous avez facebook car les vidéos sont sur FB.

Cette vidéo présente un best of de plusieurs trucages.

https://www.facebook.com/video.php?v=773433572738423&set=vr.773433572738423&type=3&theater

Donc voila, vous voyez un peu à quoi ça ressemble. J'aimerais faire un peu le meme genre de chose. Enfin apprendre a faire le meme genre de chose car je pense que ça va m'apporter beaucoup sur certaines façons de tourner, de monter et affuter mon oeil et ma créativité.

Je vous partage une deuxième sur laquelle j'aimerais que l'on débatte et que l'on donne nos avis sur la façon de la réaliser. Tournage, montage, chromakey ou pas etc...

https://www.facebook.com/video.php?v=770665963015184&set=vr.770665963015184&type=3&theater

Je prends celle la car j'aime bien et je penses qu'elle est assez simple à réaliser mais certaines choses me chagrinent. J'ai donc déja mon idée sur comment elle a été faite mais je suis pas sur.

Voila si le sujet vous intéresse, je vous laisse me donner vos avis.

Bonne journée et merci pour votre participation :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Romchou, il semble qu'il s'agisse d'une recette maison (peut-être objet d'un brevet) dont le concepteur ne trouve pas d'intérêt à partager le secret.

Soit c'est quelqu'un qui investit plus dans son informatique que dans son camescope (ou son i-faune), soit c'est un petit génie qui sait tirer parti sans frais de son petit matos ...

Je crois donc qu'il te faut faire preuve d'autant d'esprit imaginatif que lui ...

Non, on ne va pas se coucher, Romchou :angry2: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Romchou, il semble qu'il s'agisse d'une recette maison (peut-être objet d'un brevet) dont le concepteur ne trouve pas d'intérêt à partager le secret.

Soit c'est quelqu'un qui investit plus dans son informatique que dans son camescope (ou son i-faune), soit c'est un petit génie qui sait tirer parti sans frais de son petit matos ...

Je crois donc qu'il te faut faire preuve d'autant d'esprit imaginatif que lui ...

Non, on ne va pas se coucher, Romchou :angry2: !

Bah je sais qu'il a du bon matos en informatique et en cam aussi. Il a le GH4 par exemple, il a aussi une Phantom, du lourd la phantom :)

Après, dans la deuxième vidéo par exemple, je penses que c'est un mix entre plusieurs prises de vue et bon assemblage car la ou je suis impréssionné, c'est que la caméra bouge et que le calage est très bien fait, ce sui nous donne l'impression que c'est filmé en continu. Je penses que le mec de droite a été filmé tout seul, puis celui de gauche aussi avec plusieurs prises pour les manteaux. Mais voila je suis pas sur et c'est surtout cette caméra qui bouge qui me chagrine :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble qu'il filme en plan fixe et le mouvement est fait en post-prod.

Cine7 je confirme qu'il a du très bon matos. C'est en prévision que je le rencontre pour un futur projet, car on a un ami en commun, donc si ça se fai, je pourrais peut-être en dire plus. Mais pour l'instant place à l'imaginaire et à After Effects lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la dernière que j'ai vu....Regardez bien...il y a un placement millimétré au sol, la vidéo étant pas de bonne qualité on ne voit pas bien les découpes, masque, gommages... toute les "transitions" n'ont pas la même qualité/précision...la dernière est parfaite.

Bref surement un mélange d'astuce à la prise + au montage avec After ? ...(il y a de l’incruste dans l'air ..celui qui présente les vestes ne semble plus synchro avec celui qui essaye, en fait il ne le voie probablement pas :happy: )

Amusant et aussi bien que dans " Ma sorcière bien aimé" (50 ans d'évolution) où ce n'était pas parfait ...ou la la là dequoi ki cose :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cine7 je confirme qu'il a du très bon matos. C'est en prévision que je le rencontre pour un futur projet, car on a un ami en commun, donc si ça se fai, je pourrais peut-être en dire plus. Mais pour l'instant place à l'imaginaire et à After Effects lol

Bonjour Qsammi ! C'est surtout un magicien né et tu as une grande chance de le rencontrer !

(Parce que çà va s'faire, c'est obligé).

Moi, je serais patron à ILM et je vois le truc de son avion sur l'autoroute, j'l'appelle :wacko: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble qu'il filme en plan fixe et le mouvement est fait en post-prod.

Cine7 je confirme qu'il a du très bon matos. C'est en prévision que je le rencontre pour un futur projet, car on a un ami en commun, donc si ça se fai, je pourrais peut-être en dire plus. Mais pour l'instant place à l'imaginaire et à After Effects lol

Oui j'ai un ami qui m'a soumis la meme idée. Que le mouvement de la cam était surement fait en post prod.

Pour la dernière que j'ai vu....Regardez bien...il y a un placement millimétré au sol, la vidéo étant pas de bonne qualité on ne voit pas bien les découpes, masque, gommages... toute les "transitions" n'ont pas la même qualité/précision...la dernière est parfaite.

Bref surement un mélange d'astuce à la prise + au montage avec After ? ...

Amusant et aussi bien que dans " Ma sorcière bien aimé" (50 ans d'évolution) où ce n'était pas parfait ...ou la la là dequoi ki cose :smile:

jvais regarder avec attention pour voir ce que tu dis. Oui ya de l'after efect la dessous. Je sais qu'il l'utilise beaucoup.

Bonjour Qsammi ! C'est surtout un magicien né et tu as une grande chance de le rencontrer !

(Parce que çà va s'faire, c'est obligé).

Moi, je serais patron à ILM et je vois le truc de son avion sur l'autoroute, j'l'appelle :wacko: !

Jsuis curieux, qui est un magicien :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
    • Les 4 membres ont emporté avec eux une GoPro Hero11, un boîtier Nikon Z9 et un iPhone 17 Pro Max pour leur usage "personnel". Oui ni Xiaomi, ni DJI, ni Oppo... C'est quand même une mission américaine (avec un canadien)  Blague à part, les matériels ont dû être homologués pour être sûr de leur leur résistance.   Matériel qui s'ajoute aux (5?) caméras embarquées externes du vaisseau.   Mais leur matériel perso est dépourvu de de connexion Internet ou de Bluetooth (on peut comprendre pourquoi), il se destine juste à faire des photos et vidéos "perso".
    • Et pour ceux que cela intéresse, le site un peu technique, mais très bien fait, de la mission Artemis II et du vaisseau Orion.   En direct.    https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation