Aller au contenu

Choix entre le canon mvx200i et le mv850i


Charlotte
 Partager

Messages recommandés

Bonjour je cherche à acheter un camescope numerique et j'aime bien le design des canon. J'ai reperé comme camescope le mv850i et le mvx200i dont les prix tournent autour de 500euros (mvx200i un peu plus cher que le premier)

Donc voila j'hesite pas mal. Apparemment le mv850i est de l'année de 2005 alors que le mvx200i est de 2004. Mais le mvx semble etre de plus haut de gamme avec la presence par exemple d'une sortie svideo.

Que choisiriez vous a ma place?? je ne fais pas attention au mode photo

j'ai affiché le comparatif des deux :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-272-157.htm

mais je comprends pas toutes les specificités comme la qualité de l'optique

merci !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlotte,

dans l'ordre :

oui mv200i (et non Mvx200i :) ) est bien de 2004 et MV850i, de 2005, c'est même précisé dans le comparo en fait.

Il est exact que l'un a une sortie s-vidéo physique, l'autre pas. Mais en achetant un câble optionnel, ça résout le problème. Il ya eu des discussions à ce sujet sur ce site.

la qualité de l'optique, où as-tu vu ça sur les 2 modèles que tu évoques ?

L'optique, c'est un élément constitutif de l'objectif du camescope. Les lentilles qui le constituent sont fabriquées avec un soin plus ou moins grand, la quantité de lumière (l'ouverture) qui pénètre, est plus ou moins importante, etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou pixel

non je confirme c 'est bien le mvx200i

http://www.canon.fr/for_home/product_finde...x200i/index.asp

Je me suis un peu fourvoyée sur les mots, quand je parle de qualité de l'optique, je voulais parler des données comme la vitesse d'obturation ou l'equivalence photo. Je ne sais pas trop à quoi ca correspond. Il ya aussi les données sur le capteur.

Apparemment le mv850i a un capteur 1/6" tandis que le mvx200i a un capteur de 1/4". Je suis allée a la fnac et le vendeur m'a spécifé que plus le capteur etait grand, meilleur etait le rendu video. Il a rajouté que la famille mvx de canon etait plus haut de gamme que la famille mv...

La ou j'hesite c'est que le mvx200i ne semble pas avoir de torche integrée :( mais juste le mode nuit. Alors la je n'ai aucune idee si les videos dans des lieux sombres rendent bien meme sans eclairage.

POur l'instant j'envisage de prendre le mvx200i voir le mvx250i.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou pixel

non je confirme c 'est bien le mvx200i

http://www.canon.fr/for_home/product_finde...x200i/index.asp

c'est fini, j'arrête le Pastis dès 8H du matin, seulement à partir de 11H... Promis...:mrgreen:

Apparemment le mv850i a un capteur 1/6" tandis que le mvx200i a un capteur de 1/4". Je suis allée a la fnac et le vendeur m'a spécifé que plus le capteur etait grand, meilleur etait le rendu video. Il a rajouté que la famille mvx de canon etait plus haut de gamme que la famille mv...

Pour une fois, un vendeur de la FNAC ne dit pas trop de bêtises... juste le terme "haut de gamme" doit être pondéré... car la cuvée 2005 ressemble quand même beaucoup à la cuvée 2004

La ou j'hesite c'est que le mvx200i ne semble pas avoir de torche integrée :( mais juste le mode nuit. Alors la je n'ai aucune idee si les videos dans des lieux sombres rendent bien meme sans eclairage.

POur l'instant j'envisage de prendre le mvx200i voir le mvx250i.

tu as des vidéos de modèles Canon sur ce site qui devraient t'aider à y voir clair, le mode Nuit y est notamment décrit, avec torche aussi, en photos ou en vidéo, je ne sais plus...

attention, modèles en fin de vie commerciale, remplacés par mvx300i, 330i et mvx350i

Et je crois qu'il y a une vidéo générique "de nuit" en préparation mais c'est une autre histoire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation