Aller au contenu

JVC ou SONY


caledonia
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde,

Depuis quelques jours, je navigue sur le site et je le trouve très intéressant. Cependant, je n'arrive pas à me décider pour l'achat d'un camescope. En fait, je ne suis pas trop exigente mais j'aimerai un appareil facile à utiliser, un viseur couleur et la possibilité d'acheter plus tard un caisson étanche pour faire de la plongée en Nouvelle Calédonie, pays où je pars m'installer fin juin.

J'avais pensé au sony dcr-hc42 et puis un ami m'a dit avoir acheté le jvc gr-d225ex (beaucoup moins cher que le sony d'ailleurs) et il en est très content.

Est ce que quelqu'un aurait la gentillesse de m'aiguiller dans mon choix.

Remerciements

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci de l'indice de satisfaction

Le JVC GR-DX225 vient d'être mis en ligne

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-300.htm

Un hasard...

Ce produit ne nous avait pas été communiqué officiellement

Ses petits points faibles sont précisés dans la rubrique en question.

Question caissons, je crois que tu peux saisir "caisson" dans la rubrique Liens.

Des spécialistes de ce forum pourront probablement prolonger la discussion sur ce sujet passionnant... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la rapidité de vos réponses. Pour répondre à ta question, kamerameha, je ne voudrai pas investir plus de 700 euros dans un camescope numérique. Je viens de lire à l'instant le comparatif, et il est vrai que le JVC a l'air intéressant. Mais comment peut-on expliquer la différence de prix entre le sony et le jvc? Est-ce dû à la notoriété de la grande marque sony ou bien à la qualité supérieure du hc42?

Que d'interrogations de ma part!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je connais bien ces cam vu que j'ai eu la chance de tester GR- D93 a l'epoque "la version haut de gamme" de la version que tu parles et j'ai finalement pris le Sony HC40, la notorieté de Sony font que les prix augmente c certain!!! mais bon faut bien admettre que la qualité y est... c une question de gout,je trouve la qualité d'image plus belle sur les sony et le stabilisateur numerique,un choua plus efficace egalement,mais le JVC s'en sort ac les honneurs ac un prix en forte baisse et si l'utilisation reste familiale pourquoi pas. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Administrator : pourquoi le gr-d93 n'apparait il plus dans la liste

du comparatif ?

je trouve que c'est bien de pouvoir comparer des nouveaux et anciens modèles.

le lien pour comparer anciens et nouveaux modèles se situe en haut de la page d'accueil du comparatif normal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'entrée analogique sert généralement à numériser tes anciens films

fait avec une ancienne cam analogique pour le montage sur pc.

Une fois le montage fait l'entrée DV sert a l'archiver sur une cassette

mini DV plutôt que sur DVD.

Je serai toi je prendrai une cam avec un capteur plus gros (1/4.5) genre:

http://www.dvspot.com/reviews/jvc/gr_df550...iew/index.shtml

merci pour le comparatif ! le 93e avait un 1/4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation