Aller au contenu

JVC ou SONY


caledonia
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde,

Depuis quelques jours, je navigue sur le site et je le trouve très intéressant. Cependant, je n'arrive pas à me décider pour l'achat d'un camescope. En fait, je ne suis pas trop exigente mais j'aimerai un appareil facile à utiliser, un viseur couleur et la possibilité d'acheter plus tard un caisson étanche pour faire de la plongée en Nouvelle Calédonie, pays où je pars m'installer fin juin.

J'avais pensé au sony dcr-hc42 et puis un ami m'a dit avoir acheté le jvc gr-d225ex (beaucoup moins cher que le sony d'ailleurs) et il en est très content.

Est ce que quelqu'un aurait la gentillesse de m'aiguiller dans mon choix.

Remerciements

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci de l'indice de satisfaction

Le JVC GR-DX225 vient d'être mis en ligne

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-300.htm

Un hasard...

Ce produit ne nous avait pas été communiqué officiellement

Ses petits points faibles sont précisés dans la rubrique en question.

Question caissons, je crois que tu peux saisir "caisson" dans la rubrique Liens.

Des spécialistes de ce forum pourront probablement prolonger la discussion sur ce sujet passionnant... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la rapidité de vos réponses. Pour répondre à ta question, kamerameha, je ne voudrai pas investir plus de 700 euros dans un camescope numérique. Je viens de lire à l'instant le comparatif, et il est vrai que le JVC a l'air intéressant. Mais comment peut-on expliquer la différence de prix entre le sony et le jvc? Est-ce dû à la notoriété de la grande marque sony ou bien à la qualité supérieure du hc42?

Que d'interrogations de ma part!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je connais bien ces cam vu que j'ai eu la chance de tester GR- D93 a l'epoque "la version haut de gamme" de la version que tu parles et j'ai finalement pris le Sony HC40, la notorieté de Sony font que les prix augmente c certain!!! mais bon faut bien admettre que la qualité y est... c une question de gout,je trouve la qualité d'image plus belle sur les sony et le stabilisateur numerique,un choua plus efficace egalement,mais le JVC s'en sort ac les honneurs ac un prix en forte baisse et si l'utilisation reste familiale pourquoi pas. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Administrator : pourquoi le gr-d93 n'apparait il plus dans la liste

du comparatif ?

je trouve que c'est bien de pouvoir comparer des nouveaux et anciens modèles.

le lien pour comparer anciens et nouveaux modèles se situe en haut de la page d'accueil du comparatif normal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'entrée analogique sert généralement à numériser tes anciens films

fait avec une ancienne cam analogique pour le montage sur pc.

Une fois le montage fait l'entrée DV sert a l'archiver sur une cassette

mini DV plutôt que sur DVD.

Je serai toi je prendrai une cam avec un capteur plus gros (1/4.5) genre:

http://www.dvspot.com/reviews/jvc/gr_df550...iew/index.shtml

merci pour le comparatif ! le 93e avait un 1/4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation