Aller au contenu

Questions relatives aux tests des caméscopes ?


gyom21
 Partager

Messages recommandés

Bonjours,

Féru de test en tous genres sur le matériel informatique/vidéo.. je voudrais savoir pourquoi vous ne noter pas vos test.

Etant donné que vos tests sont structurés de la même manière pour chaque appareil, connectique, zoom, autonomie..pourquoi vous ne mettez pas une note sur 10 pour chaque sous ensemble puis une note sur 20 global du produit qui permettrait ao lecteur de ce faire une meilleur idée.

Gyom

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pourquoi pas, tu sais les tests dans le magazine ont des notes.

bon il est vrai que sur le site, pour les tests il n'y a pas encore de notes.

pour rebondir sur le systeme des notes, j'aimerai vous soumettre celui de la fnac, car vraiment j'ai l'impression de ne plus rien comprendre

normalement si l'on prend une notation "excellent" équivaut à un 9/10 ( c'est à dire une notation 9 sur 10 ou 10/10) un "très bon" un 7/8, un "moyen" un 6/7, j'ai par conséquent remarqué des choses assez étranges en comparant avec d'autres sites

De plus le systeme d'étoiles est assez incompréhensible.

je vous laisse juge :

petits exemples: Panasonic gs 17 3 étoiles

canon 800 4 étoiles

samsung Vp-d 351 2 étoiles qualité vidéo: bon,

samsung vp-d 355 x 3étoiles qualité vidéo: excellent,sensibilité : moyen

http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_tec...pes_ete2005.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pourquoi pas, tu sais les tests dans le magazine ont des notes.

bon il est vrai que sur le site, pour les tests il n'y a pas encore de notes.

pour rebondir sur le systeme des notes, j'aimerai vous soumettre celui de la fnac, car vraiment j'ai l'impression de ne plus rien comprendre

normalement si l'on prend une notation "excellent" équivaut à un 9/10 ( c'est à dire une notation 9 sur 10 ou 10/10) un "très bon" un 7/8, un "moyen" un 6/7, j'ai par conséquent remarqué des choses assez étranges en comparant avec d'autres sites

De plus le systeme d'étoiles est assez incompréhensible.

je vous laisse juge :

petits exemples: Panasonic gs 17 3 étoiles

canon 800 4 étoiles

samsung Vp-d 351 2 étoiles qualité vidéo: bon,

samsung vp-d 355 x 3étoiles qualité vidéo: excellent,sensibilité : moyen

http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_tec...pes_ete2005.pdf

Je n'ai jamais vraiment cru aux appréciations de sites marchands qui sont la pour...vendre;au pire l'article est encore considéré comme"bon", :shock:

Sur le lien cité ci haut le CANON MVX 40 est crédité d'une excellente sensibilité...le 45I se débrouille pas mal mais de la a......

(suis propriétaire d'un MVX 45 I)

Des notes chez MAGAZINEVIDEO oui! croyant a leur objectivité... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le système de note n’est utile que si l’équipe des testeurs est impartiale et n’a pas d’action chez aucun des fabricants :lol: , mais je pense que ce site, au vue des tests, n’a aucun penchant pour tel ou tel caméscope numérique….

gyom

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je trouve le système de notation trop subjectif. Pour qu'il soit parfait, il faudrait lui ajouter un système de pondération que chaque internaute pourrait faire évoluer en fonction de leurs attentes (privilégie le gabarit, l'optique, l'écran 16:9... j'en passe et des meilleurs...). Mais là, j'ai l'impression que l'on se dirige vers une usine à gaz :doubt:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

N’ont détrompe-toi, le site est pourvu d’un tel système ! !! son système de sondage ..

C’est à dire à chaque sous catégorie de test (16/9, optique, son , connectique, gabarit …) sera soumis à un sondage unique (pour 1 login donné 1 sondage sur un sous ensemble bien sur)… Et cela est facile de bien sur de faire cela car il n’y a qu’a bien nommer la question des sondage et les réponses (ex : passage, moyen, bon , très bon excellent…) Et enfin pour faire la totalité des sondages, il faudra juste additionner dans la base ceux qui ont votés excellent, bon …(requête simple sql c’est facile) et voilà un système indépendant de la rédaction et qui reflète les attentes des personnes sui possèdent tel ou tel caméscope….

gyom

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation