Aller au contenu

Final cut express 2 et 16/9


Philming
 Partager

Messages recommandés

Il faut que tu fasses un Control-clic sur ta séquence pour accéder à "propriétés de l'élément"

Puis tu coches la ligne "anamorphosé"

L'image de ton Canevas va alors adopter un aspect 16:9...

je ne sais pas s'il existe un autre moyen mais celui-là fonctionne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a parfois plusieurs chemins qui mènent à un même résultat, surtout sur les logiciels Final Cut (pro compris), spécialistes du genre.

En tout cas je suis sûr que ça marche avec la méthode que j'emploie.

Et pour être franc, j'ai dû essayer autrefois avec le régalge de la Configuration simplifiée et ça n'a pas dû créer le résultat escompté.

Je me demande si sous FCE 2, il y a bien la config DV-Pal anamorphosé au fait ?

eh Philming, peux-tu confirmer ? :D

Et nous dire si l'une ou l'autre des méthodes marche 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, il y a bien cette methode au niveau des prefs du projet. Ta methode à toi j'ai pas encore testé mais je vous tiens au courant.

OK aprés test.

Il y a dans FCE 2 (pasq testé sur la version 3 HD), un menu "reglage simplifié". La on choisi par exemple le mode Pal Anamorphosé (il y a "anamorphic" aussi, je ne connais pas la différence). Tous les rush sont alors par défaut importés en 16/9, même si la prévisu de l'importation est en 4/3 plein ecran (étirée verticalement).

La séquence apparait ensuite correctement une fois double cliquée dans la fenêtre des rushs.

Ensuite, en sélectionnant avec le clic droit la séquence, on accede à "Format", qui donne la possibilité d'activer ou non le format anamorphosé. Pratique lorsqu'on fait u film en 4/3 mais que certaines séquences seulement doivent passer en 16/9, du moins c'est mon interprétation concernant cette possibilité.

Autrement, l'info que je cherche a avoir, c'est comment importer les rushs a la facon d'imovie, avec découpe automatique des differentes scenes. Je sais pas si c'est possible, mais si iMovie le fait, je vois pas pourquoi ce serait pas possible avec FCE ou FCP...

Enfin, je ne comprends pas comment on prévisualise les effets sur FCE. Siq uelqu'un avait l'info avant que j'achete un bouquin ;-)

J'espere avoir été assez clair dans mes explications,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui tout à fait clair

Je crois que je viens de comprendre

En fait la méthode de réglage de la configuration des "Préférences" (nommée "Configuration simplifiée" sous FCE HD) fonctionne bien pour la capture directe de rushes.

Et c'est vrai que pour ma part, je ne capture pas directement (jusqu'à présent) du 16:9 anamorphosé via la fenêtre Capture mais j'utilise des ressources 16:9 importées, provenant par exemple d'iMovie.

Du coup, la ressource a visiblement besoin d'être anamorphosée via "ma" méthode, quel que soit le réglage de la configuration.

je ne sais pas si je suis clair à mon tour... on y arrive on y arrive...

:-? :D

je (on) scrute tes autres questions

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Autrement, l'info que je cherche a avoir, c'est comment importer les rushs a la facon d'imovie, avec découpe automatique des differentes scenes. Je sais pas si c'est possible, mais si iMovie le fait, je vois pas pourquoi ce serait pas possible avec FCE ou FCP...

Pour des raisons de gestion du timecode interne, Final Cut ne découpe pas les clips à l'importation. Par contre, il offre la détection des ruptures DV (transformées en marqueurs) et il est possible de créer des sous clips à partir de la.

Je fais çca souvent, ça marche bien, mais la, je l'ecris de tête. Il me semble avoir trouvé ça dans le manuel (comme quoi 8) ).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu te souviendrais pas de la fonction?

Autrement, la prévisu des effets en temps réel sur FCE, je trouve pas trop non plus. Ou alors ca prend des heures a "pré-rendre". Je pensais qu'il y aurait une petite fenetre a la imovie permettant de voir ce que ca allait donner directement.

Genre pour l'etalonage par exemple, ou puis-je voir l'effet que mes reglages ont sur la sequence?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu te souviendrais pas de la fonction?

Maintenant que je suis devant le Mac : menu Marquer, Détection Démarrage/Arrêt DV. Ensuite, il faut aller dans le menu Modifier, Faire sous plan et regarder ce qui se passe dans le chutier.

Autrement, la prévisu des effets en temps réel sur FCE, je trouve pas trop non plus. Ou alors ca prend des heures a "pré-rendre". Je pensais qu'il y aurait une petite fenetre a la imovie permettant de voir ce que ca allait donner directement.

Genre pour l'etalonage par exemple, ou puis-je voir l'effet que mes reglages ont sur la sequence?

iMovie offre un aperçu, pas un rendu temps réel. Pour ça, il faut préférer FCP 5 sur PowerMac G5 et 4 Go de RAM... :)

La conception de Final Cut est orienté productivité, pas facilité. Cela nous force à travailler comme les pros (faire les essais sur des petits bouts, deviner ce que ça va donner, faire la finition à la fin, etc) et rendre quand c'est vraiment indispensable et non pas "pour voir".

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu sais si FCHD propose cette fonction? Je ne sais pas trop quelles sont les autres différences avec la version 2 à part la gestion de l'HD justement.

Sur mon bi-G5 avec 4Go de ram du boulot, je me poserais pas de question si j'avais pas autre chose à faire la bas que de faire un director's cut de "La merveille Alice au pays de son papa", mais avec mon iBookG4, je crois que FCE ou HD devront suffir ;-)

Autrement, le canon MV880x est top. faut de la lumiere, mais il est top.

Je suis un peu dégouté car apparemment Canon va annoncer le MV880xi, avec entrees Firewire tout ca. Je le sais car la doc l'indique (doc pour MV880x et MV880xi) alors qu'ils n'en parlent pas encore sur le site de canon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis un peu dégouté car apparemment Canon va annoncer le MV880xi, avec entrees Firewire tout ca. Je le sais car la doc l'indique (doc pour MV880x et MV880xi) alors qu'ils n'en parlent pas encore sur le site de canon.

Probablemement un modèle commercialisé ailleurs et pas en France à cause de cette f***ue taxe.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation