Aller au contenu

Canon MVX350i vs sony dcr-hc90


tigui
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Après avoir glané des infos sur la pluspart des sites et forums

spécialisés je me suis offert un Sony DCR-HC90. Le débutant en vidéo

que je suis le trouve bien en tout point hormis peut être le zoom

qui est très faible et l'écran tactile dont la viabilité à terme me

laisse septique ...

Je viens de tomber sur une offre (aujourd'hui):

Canon MVX350i pack + et adaptateur Grand Angle Canon WD-H34

J'ai lu beaucoup de bonne critiques concernant ce canon !

Ma question s'adresse alors aux experts pensez vous qu'il soit judicieux

d'échanger mon sony contre ce canon qui n'a pas d'écran tactile, un zoom

plus puissant, et à peu près les même caractéristiques techniques que le Sony ?

tigui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La viabilité de l'écran tactile. je ne sais pas ce que doit recouvrir le terme "viabilité" mais si c'est au sens "usage pratique" : on s'habitue très vite à ce type d'écran, hormis les quelques taches de gras qu'on a tendance à laisser dessus...

Oui le Canon a un zoom plus puissant, oui celui du Sony est faible mais les meilleures images s'obtiennent aussi en s'approchant du sujet.

par ailleurs, un zoom X20 est plus diffiicile à stabiliser et perd en luminosité auxx focale extrêmes.

Côté facilité de mise au point et sensibilité, le MVX350i l'emporte nettement

Côté mode 16:9, avantage au HC90

Ce sont 2 modèles assez concurrents finalement.

voilà les pistes de réflexion en tout cas... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis en cours de réflexion également et mon choix s'oriente en ce moment sur le Canon.

Quand je regarde tes deux modèles, je suis assez surpris car la gamme de prix n'est pas la même et la qualité non plus!!! Le HC90 est tout de même un trimégapixel!

Pour moi, hormis le prix qui est le plus gros problème du HC90 (:P), c'est l'absence de grand angle en 4:3 sur le Sony. Pour moi, c'est un critère important que j'ai découvert avec mon ancien Camescope le MV600i qui a une focale de 53 mm!!!

A noter que ton histoire de pack c'est du vent car le MVX350i est livrée en standard avec l'adaptation grand angle!!

A mon avis, le Canon est une solution suffisante (écran tactile vraiement indispensable? Ca en jète devant les potes, c'est tout)

Au passage, tu peux peut-être me renseigner. Il y a bien une sortie analogique sur tous les camescope!? Sur la fiche du MVX350i de Canon, il n'y a pas de sortie S-Video... mais une sortie simple oui??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour tout te dire helty, je suis novice en la matière, j'ain acheté le Sony DCR-HC90 sur un "coup de foudre" je recherchai un cam il est beau et sur le papier il avait l'air au top !

Mais après avoir testé chez moi (dans des conditions d'utilisation normales...il faut penser à se nettoyer les doigts...) cet écran tactile m'inquiète beaucoup, surtout que tout passe par lui alors s'il tombe en rade ????????

Concernant les prise DV in à ce que je sache tous les cams n'en sont pas pourvu (qu'un expert me reprenne si je raconte des conneries...)

Je souhaiterai aussi profiter de cette fenêtre pour emettre qques interrogations concernant les tests effectués par magazinevideo.

Par exemple pour le test du Canon Canon MVX45i on peut lire dans la section point faibles : "Léger bruit en atmosphère silencieuse." cette info. n'apparait pas dans la section point faible du Canon MVX350i (???) cela signifie t'il que ce bruit est inexistant (ou si faible qu'il ne semble pas pertinent de le souligner ?

tigui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de la différence de bruit en atmosphére calme entre le 350i et le 45i, je ne pourrais pas te répondre car je n'ai pas les deux appareils sous la main donc..... je laisse pixel ou administrateur répondre.

Par contre je peux te dire que le 350i est assez silencieux. On entends juste un petit bruit de fond continue type "blanc d'enregistrement sur cassette audio" pas plus. Par contre attention aux manipulations un peu brutales car la coque en plastique transmet très bien les bruits au micro.....Donc pattes de velour et délicatesse sont de rigueur.

Voila, sinon c'est un très bon appareil pour un usage familial.

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de m'offrir un Canon MVX350i...j'avais déjà le Sony DCR-HC90

mais l'écran tactile me posait un pb !

Mes premières impressions ? Y A PAS PHOTO hormis ce pb d'écran tactile

le Sony est largement au dessus en terme de qualité d'image, de richesse des fonctionalités et autres petits détails qui ne sont peut être que fioritures pour un pro mais qui à mon sens justifient largement la différence de prix...

tigui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

helty,

je me suis trompé en te répondant , tu parlais de sorti analogique !

je n'en sais rien ! mais il me semble que les sorties (video/audio) sur les cams sont en analogiques par défaut ??????????

tigui

il existe toujours une sortie analogique composite sur un camescope mais parfois (la tendance s'accroît) elle n'est pas (plus) secondée d'une sortie Y/C.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation