Aller au contenu

Canon MVX350i vs sony dcr-hc90


tigui
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Après avoir glané des infos sur la pluspart des sites et forums

spécialisés je me suis offert un Sony DCR-HC90. Le débutant en vidéo

que je suis le trouve bien en tout point hormis peut être le zoom

qui est très faible et l'écran tactile dont la viabilité à terme me

laisse septique ...

Je viens de tomber sur une offre (aujourd'hui):

Canon MVX350i pack + et adaptateur Grand Angle Canon WD-H34

J'ai lu beaucoup de bonne critiques concernant ce canon !

Ma question s'adresse alors aux experts pensez vous qu'il soit judicieux

d'échanger mon sony contre ce canon qui n'a pas d'écran tactile, un zoom

plus puissant, et à peu près les même caractéristiques techniques que le Sony ?

tigui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La viabilité de l'écran tactile. je ne sais pas ce que doit recouvrir le terme "viabilité" mais si c'est au sens "usage pratique" : on s'habitue très vite à ce type d'écran, hormis les quelques taches de gras qu'on a tendance à laisser dessus...

Oui le Canon a un zoom plus puissant, oui celui du Sony est faible mais les meilleures images s'obtiennent aussi en s'approchant du sujet.

par ailleurs, un zoom X20 est plus diffiicile à stabiliser et perd en luminosité auxx focale extrêmes.

Côté facilité de mise au point et sensibilité, le MVX350i l'emporte nettement

Côté mode 16:9, avantage au HC90

Ce sont 2 modèles assez concurrents finalement.

voilà les pistes de réflexion en tout cas... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis en cours de réflexion également et mon choix s'oriente en ce moment sur le Canon.

Quand je regarde tes deux modèles, je suis assez surpris car la gamme de prix n'est pas la même et la qualité non plus!!! Le HC90 est tout de même un trimégapixel!

Pour moi, hormis le prix qui est le plus gros problème du HC90 (:P), c'est l'absence de grand angle en 4:3 sur le Sony. Pour moi, c'est un critère important que j'ai découvert avec mon ancien Camescope le MV600i qui a une focale de 53 mm!!!

A noter que ton histoire de pack c'est du vent car le MVX350i est livrée en standard avec l'adaptation grand angle!!

A mon avis, le Canon est une solution suffisante (écran tactile vraiement indispensable? Ca en jète devant les potes, c'est tout)

Au passage, tu peux peut-être me renseigner. Il y a bien une sortie analogique sur tous les camescope!? Sur la fiche du MVX350i de Canon, il n'y a pas de sortie S-Video... mais une sortie simple oui??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour tout te dire helty, je suis novice en la matière, j'ain acheté le Sony DCR-HC90 sur un "coup de foudre" je recherchai un cam il est beau et sur le papier il avait l'air au top !

Mais après avoir testé chez moi (dans des conditions d'utilisation normales...il faut penser à se nettoyer les doigts...) cet écran tactile m'inquiète beaucoup, surtout que tout passe par lui alors s'il tombe en rade ????????

Concernant les prise DV in à ce que je sache tous les cams n'en sont pas pourvu (qu'un expert me reprenne si je raconte des conneries...)

Je souhaiterai aussi profiter de cette fenêtre pour emettre qques interrogations concernant les tests effectués par magazinevideo.

Par exemple pour le test du Canon Canon MVX45i on peut lire dans la section point faibles : "Léger bruit en atmosphère silencieuse." cette info. n'apparait pas dans la section point faible du Canon MVX350i (???) cela signifie t'il que ce bruit est inexistant (ou si faible qu'il ne semble pas pertinent de le souligner ?

tigui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de la différence de bruit en atmosphére calme entre le 350i et le 45i, je ne pourrais pas te répondre car je n'ai pas les deux appareils sous la main donc..... je laisse pixel ou administrateur répondre.

Par contre je peux te dire que le 350i est assez silencieux. On entends juste un petit bruit de fond continue type "blanc d'enregistrement sur cassette audio" pas plus. Par contre attention aux manipulations un peu brutales car la coque en plastique transmet très bien les bruits au micro.....Donc pattes de velour et délicatesse sont de rigueur.

Voila, sinon c'est un très bon appareil pour un usage familial.

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de m'offrir un Canon MVX350i...j'avais déjà le Sony DCR-HC90

mais l'écran tactile me posait un pb !

Mes premières impressions ? Y A PAS PHOTO hormis ce pb d'écran tactile

le Sony est largement au dessus en terme de qualité d'image, de richesse des fonctionalités et autres petits détails qui ne sont peut être que fioritures pour un pro mais qui à mon sens justifient largement la différence de prix...

tigui

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

helty,

je me suis trompé en te répondant , tu parlais de sorti analogique !

je n'en sais rien ! mais il me semble que les sorties (video/audio) sur les cams sont en analogiques par défaut ??????????

tigui

il existe toujours une sortie analogique composite sur un camescope mais parfois (la tendance s'accroît) elle n'est pas (plus) secondée d'une sortie Y/C.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation