Aller au contenu

Canon MVX350i???


billyken
 Partager

Messages recommandés

voila mon petit probleme

je voulai m'acheter le canon MV850i mai aprés avoir lu plusieur test j'ésite a prendre le MVX350i

mais les 200euro de plus pour le MVX350i me font hésiter

y a til une grosse difference sachant que je ne veu pas l'utiliser pour faire des photos juste de la video.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:D juste pour info

R2-D2 et C-3PO ayant donné leur démission il y a bien des années, ce ne sont en effet que de modestes humains robotisés qui ont pris le relais et rédigent les points forts, points faibles et autres avis des comparatifs... :mrgreen:

mais je vois quand même ce que tu veux dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon moi je veux bien te donner mon humble avis, j'ai hesiter comme toi sur ces 2 cam mais à la difference de toi je voulais un mode photo sympa, avec par exemple le flash qui est vraiment trés satisfaisant pour une cam,la torche est également vraiment sympa de plus si tu veux evoluer avec quelques accèssoires, le 350i possède une griffe.

Sans parler des prises micro et casques, ma conclusion serait que si tu veux un caméscope trés bien équipé et à un prix choc (450 € pour le 850i)pour filmer la famille c'est amplement suffisant; si tu en veux plus prends le 350i la différence de prix est quand même justifié...

Tu auras compris que je me suis décider pour le 350i surtout au prix internet.

NB : Pour l'une ou l'autre une seconde batterie s'avère necéssaire, moi j'en ai acheté une sur about batteries a 29€ qui dure 3 fois plus longtemps que celle d'origine.

Voilà si j'ai pu te guider un petit peu tant mieux..

Bon choix :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup jeepair et le fait que je sois indécie c'est que d'aprés tout ce que j'ai entendu et lu le 350i et vraiment un bonne apareil et je ne voudrai pas dans 1an ou 2 si j'achete le 850i me dire : " si j'avai su j'aurai pris le 350i"

c'est surtout au niveau de la qualité d'image que je veux savoir si les 200euro de plus pour le 350i en val le peine.

PS:c'est sur c'est principalement pour filmer la vie de tou les jour mais j'aimerais aussi si j'en ai les capacité me faire des petite montage sympa!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de plus j'ai pu lire dans un test je site :

Le MVX350i est un caméscope doté d'un capteur à 1,33 mégapixel. C'est donc un appareil hybride, qui se destine à un usage mixte vidéo et photo. Le mode photo étant le seul à tirer profit d'une résolution aussi élevée.

est ce vrai que 1.33 mega n'apporte rien par rapport a un 800.000 pixels si c'est vraiment le cas cela voudrai dire que je devrai prendre le 850i.

alors est ce qu'il rique d'avoir une différance au niveau de la qualité d'image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Tout comme toi, j'ai longuement hesiter avant d'acheter mon MVX350.

Le poids à penché en sa faveur par rapport au MV850i ou d'autre grace à ces points.

-Bruit de fonctionnement assez faible par rapport au 850.

-Viseur etirable et relevable (Trés pratique pour filmer dans certains conditions quand on ne veut pas utiliser l'ecran pour raison d'economie d'energie).

-Possibilité d'evolution (prise micro, casque, griffe porte accessoires)

-Sensibilité un peu meilleure.

Pour moi qui ne voulais pas regretter mon achat à plus long terme, j'ai preferé prendre le 350i, malgré la difference de prix.

Tu peux egalement voir mon avis sur ce camescope un peu plus bas sur le forum

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=3870

Frank

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup je pense que je vai avoir le meme résonement que toi et me diriger vers le 350i car je ne veu pas regretter non plus.

encore merci

par contre est ce que un camescope 1.33 mega a une meilleur qualité q'un 800.000 pixels en video c'est la dernier question ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en vidéo simple, non aucun changement puisque les 800.000 sont déjà bien suffisants :)

en revanche, pour le mode 16/9, si le cam est bien construit, il profitera vraiment des pixels supplémentaires pour faire du bon 16/9

mais ça, ça dépend des constructeurs, y'a un post qq part sur les différents modes 16/9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour enléver tout mes doute définitivement pourquoi doije prendre plutot le 350i plutot que le 850i ?????

t'as bien fait de poser la question, j'ai la même en tête depuis plusieurs jours :mrgreen:

moi j'aimerai aussi savoir ce qu'apporte la griffe et la prise casque en utilisation familiale 8-[

Je me doute qu'au début ça ne me servira pas du tout mais est-ce que d'ici 1, 2 ou 3 ans ça pourrait être utile??

En gros, ça se résule à :

-si je prends le 850i vais-je regretter l'absence de griffe et prise casque? -si je prends le 350i, vais-je regretter la présence de griffe et prise casque?

:mrgreen:

Je mets volontairement de côté les différences techniques, le 350i étant plus mieux loti dans ce domaine :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste info technique

Généralement un CAM 1.33 M pixel utilise 690000 pixel pour la vidéo et le reste pour le stabilisateur (contrairement au 450000 pour un 800000 pixels) moi je voit un différence mais bon chacun sont avis.

J'ai un ami qui lui a prix le MVX850i il très content de son camescope et je suis d'accord avec lui ce model et très complet.

Mais bon là toi seul doit prendre la decision soit un cam a 450 euros et garder des sous pour un VTT, un lecteur dix et deux places de cinéma ou plus cher pour juste un cam.(en 1.33 mpixel le jvc 540 est a 450 euros sans entree DV) mais je ne veut pas t'embrouiller. :-?

picot le SITH :evil:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

juste info technique

Généralement un CAM 1.33 M pixel utilise 690000 pixel pour la vidéo et le reste pour le stabilisateur (contrairement au 450000 pour un 800000 pixels) moi je voit un différence mais bon chacun sont avis.

les différences je les vois aussi, je l'ai précisé dans mon post + haut :)

sur le plan technique/qualité le 350i est meilleur et le 850i est déjà très bien, je crois qu'on est tous d'accord :mrgreen:

mais la question est de savoir si pour un usage famillial (ce que fera sans problème le 850i) cela vaut le coup de passer au 350i, notament pour la présence de griffe, de prise casque, etc... ou si le surplus de qualité/fonctionnalité du 350i n'est destiné qu'à ceux qui veulent s'initier aux courts... 8-[

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux te cantonner uniquement à un usage familial, je pense que le 850 suffit très largement. Perso, j'ai acheté le 350i pour les petit plus que tu indiques, mais je ne suis vraiment pas sur de les utiliser un jour.

Conclusion, j'aurais surement du acheter un 850.

Un détail tout de même: je suis qd mm bien content de trouver la fonctions photo 1.3 mpixel. Ca dépanne bien. Je l'utilise comme secours, ça m'évite de toujours trimbaler l'APN+caméscope (ca ne vaut pas la qualité d'un vrai apn mais pour une diffusion web c'est suffisant).

En clair : si tu veux faire du film familial et que la photo ne t'intéresse absolument pas, prends le 850. Si tu pense vraiment vouloir faire des film un peu plus évolué avec une prise son améliorée, prends le 350i.

Une chose est sure, dans trois ans (comme je l'ai lu plus haut) ton matos sera obsolète et tu devra le changer........... Donc à toi de voir.....

Tof22

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chose est sure, dans trois ans (comme je l'ai lu plus haut) ton matos sera obsolète et tu devra le changer........... Donc à toi de voir.....

du mini-DV obsolète dans 3 ans??? 8-[ 8-[

si tu penses à la haute définition, d'ici 3 ans je doute que de nombreux foyers soient équipés en TVHD alors pour mon camescope je suis pas prêt de changer :mrgreen:

ou alors tu penses à autre chose mais je ne vois pas quoi... enfin ce n'est que mon avis de nouveau, sur les futurs formats faudrait peut-être un fil dédié :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation