Signaler
-
Contenu similaire
-
- 7 réponses
- 1 116 vues
-
- 4 réponses
- 468 vues
-
- 0 réponse
- 658 vues
-
- 0 réponse
- 605 vues
-
- 0 réponse
- 2 286 vues
-
- 3 réponses
- 2 504 vues
-
- 2 réponses
- 2 078 vues
-
- 16 réponses
- 6 892 vues
-
- 0 réponse
- 2 391 vues
-
PORTRAIT #27: Arnaud-Louis Chevallier, épicurien, ancien directeur de discothèques (videaste.eu)
Par bibix,
- 4 réponses
- 2 977 vues
-
PORTRAIT #23: Hommage à Alien, un punk à chien parisien
Par bibix,
- portrait
- porttrait dun punk
- (et 1 en plus)
- 11 réponses
- 7 102 vues
-
- 4 réponses
- 2 537 vues
-
- 5 réponses
- 2 546 vues
-
- 2 réponses
- 2 099 vues
-
- 1 réponse
- 3 091 vues
-
Mémo
-
DISCUSSIONS RÉCENTES
-
La compression n'a rien à voir là dedans. Les images et les sons sont décompressés avant d'être "enhancés" (améliorés). Pour "upscaler" (augmenter la définition) il y a l'ancienne méthode qui consiste à interpoler pour créer les pixels manquants et la nouvelle méthode pour définit leur valeur probable (IA). Il n'est donc pas surprenant que l'exportation n'améliore pas des images 4k lorsque celles ci ont déjà tous leurs pixels. On a tendance à mettre l'étiquette IA sur tout et n'importe quoi pour faire branché. Mais le véritable progrès révolutionnaire, c'est quand l'IA génère l'image entière à partir du modèle qu'on lui soumet en se servant de déductions probabilistes. Les grincheux diront que c'est encore pas très au point. C'est vrai qu'on n'est pas à l'abri de mauvaises surprises et il peut y avoir des défauts dans l'interprétation des détails et textures. Mais le progrès va très vite. -
Je me suis certainement mal exprimé (comme d'habitude) je ne parle pas de rushs originaux en 4k je veux dire qu'un vieux film monté et exporté en mp4 ne donnera pas de résultat satisfaisant si on le réexporte en 1080p ou mieux en 4k -
Parce que ces rushs originaux en 4K ne sont pas compressés peut-être ? -
Merci pour ta réponse. Si je comprend bien, l'exportation avec pinnacle studio 26 ne permet pas d'améliorer la qualité des films 4K. ça ne m'étonne pas. Ma question portait plutôt sur les nouveaux outils de l'IA générative. Topaz Video AI est reconnu comme le meilleur, mais il est très cher. DaVinci Resolve (Studio) semble donner de bons résultats, mais l'apprentissage me prend la tête. Adobe Premiere Pro + After Effects nécessite une bonne maîtrise. Nouveautés 2026 : RunwayML Gen-2 / Pika Labs a tendance à ajouter des détails (indésirables). Myedit fournit un outil d'amélioration vidéo prometteur, mais je n'ai pas encore essayé (pas assez de crédit). Je crois qu'il va falloir attendre encore un peu pour disposer d'un outil miracle, grand public, et à un prix abordable. Mais je suis convaincu que l'avenir n'a pas fini de m'étonner.
-
Et c'est la même chose pour le son. Un fichier en mp3 ne peut en aucun cas être amélioré (compression oblige) c'est comme pour une vidéo si vous essayez de convertir un mp3 son ou un mp4 images en 4k , le résultat sera que vous vous retrouvez avec un fichier beaucoup plus gros mais sans amélioration..
-
Bonjour. Nous y revoila 2 ans plus tard. J'ai appris des choses depuis et pour moi c'est devenu une règle . Un film qui a été par exemple finalisé en mp4 ne peut pas être amélioré par l'ia car la compression en mp4 l'en empèche . Donc pour améliorer un vieux film en 4 k par exemple, il faut impérativement partir du fichier d'origine. Alors après c'est compliqué . Je travaille avec pinnacle studio 26 et lorsque j'ai la possibilité de bosser sur des fichiers natifs et bien je peux les exporter soit en 1080p ou encore en 4k ce qui améliore nettement la qualité. Pour la petite histoire , je suis en train de faire un film sur mes voyages à travers le monde et le problème que je rencontre pour certains vieux films , c'est que je n'ai plus les rushs d'origine je n'ai qu'un produit fini en mp4!!!!! Voila voila....
-
-
Conseils et Tests indépendantsConseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation
Please Connexion
or
S’inscrire