Aller au contenu

Log, Flat, Luts, etc...


LeSteph
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J’ai besoin de vos lumières.

Dites-moi si je me trompe. En fait j'ai compris que filmer en rec709, c'est vite fait, bien fait mais pas Top ; c'est un peu comme faire des photos en Jpeg : on a directement une photo relativement « moyenne » qui ne nécessite pas ou peu de Post Traitement.

Filmer en FLAT et en LOG donne par contre une image fade, grise, sans contraste. Mais elle bénéficie d’une plage bcp plus dynamique nécessitant de passer par un Post Traitement conséquent. On a bcp plus de marche de manœuvre pour arriver à une bien meilleure image.

Et puis il y a les LUTs qui sont (si j’ai bien pigé) des « présélections » qui modifient l’apparence de l’image. Ça sert à corriger l’image et aussi à lui donner, par exemple, un style cinématographique.

Mais comment mettre ça en pratique ?

Je filme avec le smartphone Sony Xpéria 1iii et l'application "mcpro24fps" (grosse application considérée comme l'équivalent de Filmic Pro). Logiciel de montage Davinci Resolve

 

Mais comment faire dans la pratique ?

Je vous ai mis une capture d'écran (voir fichier) des différentes options colorimétriques que propose l'application mcpro24 (dont je me sers pour filmer).

Questions:

- ce que j'ai entouré c'est des fichiers logs, flats, Lut ?

- lequel choisir et pourquoi et comment procéder ?

- Davinci Resolve propose dans sa bibliothèque des Luts, je dois filmer avec les mêmes que ceux de Davinci ou bien avec des Sony (puisque mon smartphone est un Sony ?

 

Certainement des questions ridicules, scusez moi, mais je suis un peu perdu, je pense que je mélange tout.

Tout grand merci d'avance :91_thumbsup2x2:

MC24Pro Log et Luts.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai hésité à répondre car c'est un domaine très vaste et qu'il faut savoir maîtriser...

En bref, je fais quoi et je veux obtenir quoi... ?

Comme tu dis débuter en vidéo, je te suggère de faire simple.

Le REC709, c'est l'espace couleur équivalent du sRGB, donc oui du jpeg, c'est à dire "passe partout" et notamment sur les écrans de PC qui sont la plupart du temps dans cet espace natif... Ca n'empêche pas ensuite de booster un peu, comme en jpeg, couleurs, contraste, luminosité, etc..
Déjà, la question qu'on peut te poser : que comptes-tu filmer ? Famille, voyages, etc ?? Sauf si tu dois produire des vidéo très fidèles de tableaux dans un musée par exemple, les profils standards te seront suffisant dans la majorité des cas...

Rien ne sert par exemple de filmer avec un profil Wide gamut (plus grand espace couleur) s'il est ensuite réduit au montage et au visionnage. Question subsidiaire : ton écran de PC est-il étalonné ?

Après si tu veux appliquer des Luts (profils personnalisés) tu peux selon l'effet voulu, mais tu verras la plupart du temps (sauf rendu spécial) que c'est peu utile...

Evites aussi le Flat si tu ne maîtrises pas ensuite toute la chaîne, sinon tu risque d'avoir des résultats non souhaités...

Quand aux valeurs possibles dans ton logiciel, ben, le mieux c'est de faire des essais sur un sujet bien coloré, voire un autoportrait et sous une lumière fixe... 

https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/choisir-espace-couleur-video-rec-709-dci-p3-rec-2020.html

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut! T'as bien capté le truc. Rec709, c'est rapide et simple, mais moins flexible pour la post-prod. Filmer en FLAT ou LOG, ça te donne une base neutre avec plus de détails dans les ombres et les lumières, parfait pour peaufiner le look final. Pour les LUTs, c'est comme des filtres qui ajustent les couleurs et le style. Avec ton Sony Xpéria 1iii, commence par filmer en LOG si tu veux expérimenter avec la colorimétrie en post-prod. Utilise les LUTs de Davinci qui matchent ton style, pas besoin qu'ils soient de Sony. Teste, ajuste, et tu trouveras ce qui te convient le mieux. Bon tournage!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation