Aller au contenu

Quelques explications de base sont utiles !


formia
 Partager

Messages recommandés

Me re-voilà !

A ben zut alors

:):):)

après avoir fait un tour un peu de partout sur les magasins de camescopes' date=' je me suis arrêté sur quelques modèles à environ 400€

J'ai cependant quelques questios qui subsitent. En voilà une:[/quote']

tu dépasses ton forfait gratuit toi :):):)

Nombre total de pixels 800.000 pixels

Résolution effective du détecteur 400.000 pixels

Quelle est la différence?.

Ton capteur n'utilise que 400 000 de pixels sur les 800 000. Perso je préconise un 800 000 effectif qui est le minimum pour moi

De plus, j'ai d'autres questions biensûre, si vous êtes d'accord:

non mais bon on laisse passer tu es sympa :):)

Que signifie "Vitesse d'Enregistrement SP, LP " ?.

SP est la vitesse normale et LP te permet de filmer plus longtemps

si une bande fait 1 heure30 en SP tu peux filmer 2h15 en LP.

mais ce mode est à déconseiller souvent il n'est pas relisible par d'autres caméscopes . De plus il n'ets pas rare que le propre caméscope qui a enregistré n'arrive pas à se relire. Tu peux avoir des problèmes au montage y compris avec l'audio

Que signifie "1 x sortie audio/vidéo composite " ?.

c'est la sortie analogique vers ton téléviseur ( par contre il n'y a pas d'entrée selon cette info)

Si d'autres questions me reviennent, je vou stient au courant :lol:

ne te presse pas nous avons le temps :)

Merci d'avance à la personne qui va se pencher sur le sujet.

de rien la facture va suivre

:):)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci telemac

de rien la facture va suivre

ok ok :mrgreen:

Pour en revenir à cette histoire de pixels effectifs, je l'ai vu sur plusieurs modèles qui me plaisent:

JVC GR-D240

CANON MV-850i

Est ce que cela veut simplement dire qu'il n'y a que 400 000 pixels au alors c'est plus subtile que cela ?

De plus, sur un site, il les donne à 400 000 effectifs, alors que sur d'autres, il est tout le temps marqué 800 000.

Je n'y comprends rien :doubt:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut formia

j'ai depuis 2 mois le JVC GR-D270 et j'en suis tres satisfait.

il correspond bien a mes besoins : films familiaux et evenementiels.

limité en faible lumiere et en intérieur mais ca je m'en doutais.

il possede des entrees et sorties DV ainsi qu'une prise micro.

il tient bien en main, le zoom est facilement maniable.

bref, aucun gros defaut pour ce que je veux en faire.

de toute facon, le rendu final d'un film depand plus du montage que du camescope.

et le montage c'est tres interessant mais tellement long......

courage pour ton choix

tu es presque au bout

seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation:

après avoir fait un tour un peu de partout sur les magasins de camescopes, je me suis arrêté sur quelques modèles à environ 400€

salut,

Pour info sur le net tu trouve le modele JVC DF540 a 406 euros 1.3 MPixel et 690000 effectif, j'ai ce modèle et je l'aime bien.

@+ :mrgreen:

http://wvw.monsieurprix.com/listing/gen_11...J000101554.html

:D/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Picot,

On essaie dans la mesure du possible de ne pas trop mentionner des liens directs vers les comparateurs de prix (tu peux le laisser pour cette fois) quand ce n'est pas justifié, quand l'écart est très faible et le camescope trouvable partout (il doit y avoir à peine 6 à 10 euros d'écart entre le 1er site marchand et les autres et encore, sous couvert de la date de validité réelle dun code promo)

car il serait facile pour un comparateur de prix de s'immiscer discrètement dans le forum et de recommander son comparateur systématiquement. Sachant qu' il en existe une bonne vingtaine, donc y'a pas de raison...

en plus, il faut savoir que monsieurprix touche une commission grâce à toi dans ce cas-là si la vente se fait !

merci. 8) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Picot,

On essaie dans la mesure du possible de ne pas trop mentionner des liens directs vers les comparateurs de prix

:D

Ok ça marche mais c'était pour aider...la personne annoncé un prix de 400 euros pour un modele en moins performant.

car il serait facile pour un comparateur de prix de s'immiscer discrètement dans le forum et de recommander son comparateur systématiquement.

:D

je ne travaille pas pour monsieurprix ou autre je suis informaticiens dans une banque ! :lol:

en plus, il faut savoir que monsieurprix touche une commission grâce à toi dans ce cas-là si la vente se fait !

merci. 8) :D

Je sais que chaque comparateur de prix gagne a comparer, moi je ne touche rien et souvent je site les site marchand virtuel et mon expérience avec eux et les sites physiques fnac et autre aussi car dans certain cas y'a pas photo !

Donc en résumé plus de comparateur de prix mais néanmoins je JVC DF540 est très bien :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne travaille pas pour monsieurprix ou autre :lol:

oui oui je me doute, je ne disais pas ça pour toi évidemment mais pour que d'éventuelles brebis galeuses ne soient pas tentées.

il faut savoir que le site magazinevideo est régulièrement approché par des sites comparateurs de prix, qui voudraient bien avoir une place au soleil. Mais magazinevideo préfère recommander des sites de ventes triés sur le volet, directement plutôt que d'avoir une liste de sites plus ou moins douteuse, via un comparateur de prix. Et on pense que ce n'est pas le prix le moins cher (philosophie brute et un peu aveugle des comparateurs de prix) qui est forcément à recommander.

tu peux évidemment continuer à citer des liens informatifs sans problème, y compris par exemple un site d'accessoires qui proposerait des produits spécifiques.

j je suis informaticiens dans une banque ! :lol:

dans quelle banque au fait, nom, matricule, etc. ? (c'est pour que les RG de magazinevideo puissent vérifier :badgrin: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous vous pour vos renseignements

=D>

Merci Santic et Pico pour ces 2 modèles !

Je vais maintenant pouvoir m'isoler dans un monastère pour enfin me décider sur un modèle précis. [-o<

Une fumée blanche sortira par la cheminée lorsque je serai décidé. :---)

lol

Je vous tiens au courant, et encore merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation