Aller au contenu

JVC GZ-MG40


cerise
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'envisage d'acheter le JVC GZ-MG40. C'est mon premier achat de caméscope et je suis un peu hésitante. Je vois les avantages suivants sur ce modèle :

- super léger (très important pour moi, je suis une fille et je voudrais pouvoir le glisser dans mon sac)

- pas de dvd ou de k7 à trimballer (j'ai une grande capacité de stockage, je ne suis donc pas gênée pour 'vider' le caméscope)

- la torche etc..

Mais il n'y a ni viseur, ni prise micro et je ne sais pas si dans la pratique cela est gênant ou non.

Enfin je m'interroge également sur la qualité de l'image, j'ai bien visionner les vidéos, mais je ne suis pas en mesure de savoir si c'est acceptable ou non .

J'espère avoir vos avis éclairés sur le sujet :)

Merci par avance.

Cerise

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

L'argument de la légèreté est vrai. Mais certains mini-DV (je pense aux DCR-PC53 ou PC55 Sony par exemple) sont également très très légers (360 g complet)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=57

sur la grande capacité de stockage, certes mais si cela t'intéresse, il y a des discussions sur ce forum...

8-)

L'absence de prise micro n'est pas fantastiquement dramatique. Elle est notée en moins pour éviter des mauvaises surprises à ceux qui en auraient besoin.

L'absnece de viseur est un peu plus gênante même si els écrans ont fait des progrès. Là aussi, si cela t'intéresse, des discussions sur ce forum 'saisir "viseur" en cliquant sur le Lien de recherche en haut.)

personnellement, je suis catégorique : n'en déplaise aux milliers d'affiches dans les rues prônant l'Everio à disque dur, la qualité d'un Everio est correcte mais inférieure à celle d'un mini-DV à capteur comparable, y compris un modèle mini-DV... JVC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord merci pour ta réponse claire et rapide. Je suis allée voir les Sony dont tu me parles, mais ils n'ont pas de torche intégrée et pas non plus la possibilité d'avoir un grand angle additionnel.. eh oui je sais bien qu'il est difficile de tout avoir, mais que me conseillerais tu comme caméscope petit mais costaud ?

Merci aux pros de la patience avec laquelle ils répondent aux novices comme moi :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le hc42 sony par exemple : 410 grammes nu, ce qui reste très raisonnable.

posibilité d'adjoindre un grand-angle.

fourni avec une base très pratique et un peu "in" pour épater les copines... (ça rime... 8-) )

un appareil sur lequel il y a très peu de retours négatifs :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-259.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut cerise

apparement toutes les femmes ont les meme besoins, moi je vais surement prendre un mg20 pour ma femme, sachant que les everios ont aussi une plus grande simplicité au niveau de la mise sur dvd des videos, ce qui peut etre important pour les femmes qui ne veulent pas forcement s'embeter avec des manipulations à rallonge pour pouvoir voir les films sur une tele.

enfin j'espere ne pas me tromper à ce sujet j'attends des reponse à ce niveau sur un autre post

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses. Je vais encore réfléchir un petit peu car maintenant mon coeur balance entre le Sony DCR-HC42 et le JVC GR-DF540EX.

Les femmes cherchent peut être des appareils petits car tout fini toujours au fond de leur sac ;)

En tous les cas merci de vos conseilles.

Cerise

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation