Aller au contenu

JVC GZ-MG20EX ou GZ-MG40EX


valenthior
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

la différence est dans le capteur, la question est donc "simple" :

les 533000 Pixels suplémentaire du MG40 valent-ils les 100€ d'écart entre les 2 modeles?

(bien entendu je me moque des qualités "photo" d'un camescope)

question subsidiaire : la dénomination "EX" que je vois sur pas mal de site marchant a t elle une signification?

Merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

la différence est dans le capteur, la question est donc "simple" :

les 533000 Pixels suplémentaire du MG40 valent-ils les 100€ d'écart entre les 2 modeles?

(bien entendu je me moque des qualités "photo" d'un camescope)

question subsidiaire : la dénomination "EX" que je vois sur pas mal de site marchant a t elle une signification?

Merci!

si tu te moques des fonctions photo, il vaut mieux prendre en effet le modèle MG20. Les pixels supplémentaires peuvent également participer au mode 16:9 sur certains modèles. Mais si le modèle est dépourvu de mode 16:9 ou si l'utilisateur ne compte pas en tirer profit, la question est tranchée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ta question est difficile car tu demandes un peu de quantifier qqch de qualitatif et de subjectif

Il y a comme une règle et une conduite possible concernant l'hésitation entre 2 modèles :

soit tu prends le modèle moins cher en te disant qu'au moins, tu auras réalisé une bonne affaire financière.

soit tu prends le meilleur et tu fais jouer le délai de rétractation en reprenant le modèle le moins cher des deux si le plus cher ne t'a pas convaincu pas complètement. Tu me suis ?

Si ça ne tenait qu'à moi, je prendrais le MG40 car les petits capteurs 1/6 de pouce sont -par principe - à éviter si on peut les éviter.

Ma remarque ne s'applique pas à des modèles entrée de gamme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dans le comparatif de caméra vidéo de décembre

je cite :

"au prix du Mg-30 , on trouve le MG-40 , le disque est plus petit (...) mais ce choix est plus judicieux , le capteur grimpant a 1.33 Mpixels

ainsi la sensibilité s'améliore,l'image progresse(...) on conserve un focale minimale honorable, et surtout JVC a integré le processeur MEGABRID qui augmente les performances en photos et vidéo

voila pour alimenter le sujet

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Merci SEB75, si tu m'avais dis le contraire ça m'aurait un peu chagriné : j'ai acheté le MG40.

Bon j'ai vu plein de review sur ce camescope, l'optique n'a pas l'air au top du top mais pour ce que j'en ferais ça devrais aller.

J'ai vu sur Ebay des batteries (VF733)3000mAh à 40€ et 60€ sur aboutbateries à comparer au officiel de chez JVC à 160€... je me demande ce que vaut ce style de batterie Noname.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation