Aller au contenu

Canon MV6iMC,Sony PC103 ou JVC GR DX300?


Arnolduna

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous.

J'aimerai que le Père Noël, m'apporte dans sa grande hôte un petit camescope numérique.

Malheureusement mon budget n'est pas très extensible!!

je vous demande votre avis sur une selection de produits, je souhaiterai un appareil tres compact.

Mon choix se tourne vers:

Le canon MV6iMC

Le Sony PC103

Le JVC GR DX 300

Je possède déjà un appareil photo numérique donc le mode photo ne m'interresse que très peu et ne déterminera pas mon choix.

Le look du canon me séduit davantage; je voudrai cependant que la qualité de l’image, la sensibilité soient au rendez vous notamment pour des prises de vue de nuit, etc...

Pouvez vous me donner un avis détaillé sur ces produits; j'ai déjà bien épluché votre comparatif, mais bon des achats comme celui ci, cela ne m'arrive pas tous les jours...

Merci par avance et bravo pour le site.

Arnaud

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les JVC et Canon seraient moins bons en sensibilité que le

Sony.

le jvc a un viseur n&b qui ne peut être relevé. Pour moi, c'est

rédhibitoire. Pas non plus de connectique optimale (pas de

prise micro)

Le Sony a un plus grand écran que le Canon.

En revanche le Sony PC103 n'a ni entrée DV ni analogique (le

PC105

oui), le Canon a les deux !

Donc pour moi, je n4achèterai aucun des 3 mais le Sony

PC105 ! (en le commandant sur internet, il sera peut-être dans

ton budget)

Et sinon, à défaut, plutôt le Canon car les entrées DV pour le

montage, c'est quasi indispensable.

Bon cela dit, c'est quand même toi qui choisis !

Blade

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(sur Internet) 734 euros pour le PC103 ou 955 euros pour le PC105.

Blade a un peu raison. Mais je concède que proche des 1000 euros,

ça fait hésiter.

Si tu ne comptes pas faire de montage ou si tu comptes

pratiquement exclusivement graver sur DVD par exemple, tu n'as

pas besoin d'entrée DV ou analogique et dans ce cas, le PC103 peut

parfaitement te convenir.

Que décides-tu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Je suis un peu dans le meme cas qu'arno

J hesite aussi entre le Canon & le sony & le samsung vpd 590I à la place du JVC.

Sachant que pour moi ce qui est important c'est d'abord:

l'autonomie, la vision de nuit & interieur & evidemment la qualité de l'image...

Que me conseillerez vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les 2 Sony (PC103 et PC105) ont d'une part une connexion Firewire

(nom barbare désignant la prise DV) en SORTIE comme tous les

camescopes DV, DVCam ou D8. Le PC105 a en plus la possibilité

D'ENTRER un signal DV ou analogique pour l'enregistrer (requis lors

de l'export d'un montage sur K7). Le PC103 n'a pas cette fonction en

entrée, ni en DV ni en analogique. Petit détail, la désactivation de

cette prise Out pour qu'elle devienne In est normalement impossible

sur les récentes gammes de camescopes de toutes marques.

Même en intégrant le Samsung, je reste sur les mêmes positions

comparo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ok mais moi perso je vais mettre mes films sur DVD donc j'ai pas l'utilité d'avoir des entrées sur le camescope.

Je crois que j'ai mal formulé la question donc je reformule:

Entre le sony & le samsgung, niveau qualité de l'image en prise interieur/nuit & en autonomie lequel est le meilleur ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum

il est toujours délicat de répondre à ce genre de question

c'est le débat peugeot/ renault/ ford

pour la qualité d'image entre les deux machines, pour avoir vu les 2

résultats entre les deux marques, j'ai ma petite idée et ma préférence

mais....

c'est perso

je te propose d'acheter une K7 minidv (si les deux machines sont en

minidv, je connais les marques mais pas tous les types)

tu filmes 30 secondes dans le magasin avec chaque machine (elles

sont généralement en démonstration)

si les vendeurs sont d'accord (la c'est pas évident) tu transfères sur

une K7 VHS et tu compares le résultat tranquille chez toi à la

maidon (relève bien la séqence du samsung et celle du sony)

et l'image qui te plais le mieux tu prends cette machine

sinon si tu ne peux pas faire une copie sur vhs, demande de

visionner la bande sur un TV dans le magasin et compare les images

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation