Aller au contenu

camescopes les plus sensibles : aidez-moi !


charleshoki
 Partager

Messages recommandés

Bonjour , ayant un budget de 1500 eur maximum , désirant me servir de mon camescope pour filmer les concerts (en priorité) et me torturant la tete à hésiter entre plusieurs camescope , je souhaiterais avoir l'avis de tous...quels camescopes correspondant à mon budget sont les plus sensibles???

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Aucun n'est sensible à ce niveau de prix, hormis le Canon MVX350i qui reste un modèle très intéressant mais dans une gamme un peu inférieure...

Mais le rendu d'un Panasonic GS250 ou mieux, GS400, fait aprtie des moins pires.

Pour ce prix, je préconise plutôt un camescope qui réunit d'autres qualités (de débrayages manuels par exemple) + une torche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est variable selon la torche, mais disons 1 à 3 mètres en termes d'efficacité

Des indications figurent généralement dans le descriptif des torches.

C'est effectievement un bon choix sinon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[-X [-X [-X [-X

à 1500 euros pour moi c'est la sony hdr hc1

coté sensibilité elle bat la nv gs 400 et c'est du hdv !!!

elle est d'ailleurs reprise en modele pro : hdr ha1

pour 1500 euros ya pas d'autres cam qui lui arrive à la cheville

je la teste pour les fetes et vous dit cela a mon retour

mais on est bien d'accord que les cam grand public ne sont pas

sensibles.

pour filmer un concert il faut du gros matos.....

voila mon avis

j'ai pas d'action chez sony d'autant que je suis panasonic

depuis longtemps mais là force est de constater que du hdv pour

le prix du dv....

pour les concerts avec un bon reglage manuel la hdr hc1 sur pieds

peu s'averer plus correcte que la nv gs 400 - en théorie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

coté sensibilité elle bat la nv gs 400 et c'est du hdv !!!

elle est d'ailleurs reprise en modele pro : hdr ha1

je suis en phase avec ton raisonnement général (même s'il y a tout de même 200 à 300 euros d'écart) sauf sur la sensibilité. La HC1, c'est son point faible. La juxtaposition de 2 images presque identiques, permet de comparer.

sensibilite-compar-gs400.jpg

GS400

sens-salon.jpg

HC1

ps : si tu va voir les images agrandies dans les tests, ne tiens pas compte d'un défaut d'acquisition que le GS400 a subi lors de la capture de l'image fixe (c'est la seule image comparative disponible) mais tu pourras constater que les noirs sont bien moins "bouchés" sur le GS400 que sur le HC1

Autre exemple de comparaison en extérieur cette fois entre une HC1 et une VX2100 :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=446

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut pixel,

concernant les deux photos :

elles sont prisent du meme endroit ? si oui alors la hc1 a un "grand angle"

meilleur que la gs400 malgré le mode 16/9.

autre détail : l'image du nv gs 400 me parait un peu tirer sur le jaune ?!

les images sont en contre jour, donc depend enormement du réglage manuel car en auto c'est la roulette russe d'une cam à l'autre....

d'ailleur je préfére l'image du comparatif hdrhc1/vx2100 pour comparer

qu'une image en contre jour....

sur ce comparatif je ne suis pas d'accord la vx2100 fait partie d'une autre gamme : la pro car à 2800 euros je n'ai pas les moyens et il est normal à 1000 euros d'ecart que l'hdr hc1 ne tiennent pas la comparaison (heureusement vu le prix) il faudrait alors comparer la vx2100 avec la version pro de l'hdrhc1 a savoir l'hdr ha1 (j'ai un doute sur la ref exacte)

oui 200 euros d'ecart mais du hdv à 1500 euros alors

que la nvgs400 commence à dater et arrive en phase de destockage

donc moins chere. aura t elle une remplacante ? sera t elle hdv? et quand?

that is the question??

donc oui sur ce type d'image mais j'ai encore des doutes......

en tout cas le plan plus large me rassure

et puis tu filme beaucoup en interieur en contre jour??????

pour ma part j'essaye de me placer correctement tout de meme.

je ferai des photos et videos de table à la bougie pour noel avec l'hdr hc1

ce sera plus parlant je pense

Videastement

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation