Aller au contenu

le canon MV350i a-t-il la fonction webcam?


laurent22
 Partager

Messages recommandés

Salut, je viens juste d'acquérir ce caméscope et il peut être utilisé comme Webcam, il suffit juste d'installer un logiciel "dv messenger" et de se mettre en mode NETWORK... Je n'ai pas encore essayé, mais je compte le faire d'ici ce soir, je vous tiens au courant.

http://www.canon-europe.com/dvm/

"Autre question, est-ce que l'absence d'une sortie S-video est vraiment problématique?"

Si je ne m'abuse, il ne s'agit pas de la sortie S-Video mais seulement du cable que le Canon MVX 350i est depourvu...

Le cable est desormais disponible séparement(sur le site, il y a écrit octobre2005).

Je n'ai jamais expérimenté cette sortie donc je ne pourrais pas comparer (à ce qui parait une meilleure qualité que la péritel normale) mais en tout cas, ce n'est pas du tout handicapant pour moi, on peut tout simplement utiliser le cable peritel fourni lors de l'achat, qui donne quand même un bon rendu sur la TV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bin franchement, je l'ai que depuis 3 jours, c'est mon premier caméscope personnel mais j'ai eu affaire à plusieurs camescopes de mes amis, et je dois dire qu'en basse lumière et avec l'obturateur lent, c'est assez impressionant, on voit presque plus clair qu'à l'oeil nu! Cependant, il y a un leger effet de stroboscopie lorsque la lumière devient trop faible. Cet effet n'est plus visible lorsque l'obturateur lent est sur OFF, mais on y voit bien entendu moins clair que si il est sur ON, (on y voit quand même très bien comparé à ce que j'ai deja pu voir sur d'autres camescopes!).

Il semble que ca soit du très bon matériel à ce prix la! Je note juste quelques inconvénients à ce jour:

- L'autonomie semble relativement faible, j'ai l'impression que la batterie tient 40 minutes... J'ai juste eu l'occasion d'essayer un après midi sans recharger, j'ai pas chronométrer, mais ca m'a paru court... A acheter une batterie supplémentaire donc!

- Un detail que je ne savais pas, il faut un adaptateur Péritel avec entrée pour pouvoir enregistrer à partir d'un appareil vidéo analogique.

Bref, pour l'instant, j'en suis très très content!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- L'autonomie semble relativement faible, j'ai l'impression que la batterie tient 40 minutes... J'ai juste eu l'occasion d'essayer un après midi sans recharger, j'ai pas chronométrer, mais ca m'a paru court... A acheter une batterie supplémentaire donc!

un peu plus tout de même, environ 50 minutes vérifiées (et comptées 8-) ) bon sans abuser du zoom ou de la torche bien sûr..;

- Un detail que je ne savais pas, il faut un adaptateur Péritel avec entrée pour pouvoir enregistrer à partir d'un appareil vidéo analogique.

ça dépend de la connectique de la source, non ?

la connectique sur le MVX350i étant celle-ci :

connectique1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dis ca parce que j'ai essayé et ca n'a pas marché et j'ai lu ca dans le manuel:

Lors de la connexion à un téléviseur/appareil video muni d'une borne péritel, utilisez un adaptateur péritel avec entrée (en vente dans le commerce)

L'adaptateur Péritel PC-A10 SCART est à utiliser uniquement pour la sortie.

C'est bien ca?

Tu m'as mis le doute, je suis en train de ressayer, ca ne marche pas, je n'ai pas de signal sur l'ecran...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Je suis fraichement possesseur d'un Canon MVX350i et je rencontre quelques difficultés en utilisation webcam. Plus précisément, j'arrive bien à avoir l'image sous msn mais pas le son. Sous Windows messenger par contre j'arrive, pendant la configuration, à détecter l'image et le son (en provenance de la caméra) mais dès que je me connecte, mon correspondant n'a ni l'image, ni le son.

J'ai essayé avec dv messenger, sans succès.

Quelqu'un peut-il m'aider?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, j'en demande peut-être un peu trop! :) C'est juste que je sais que techniquement c'est possible. C'est plus un problème de configuration ou de driver à mon avis. Et j'aurais bien aimé que ça marche vu que je n'ai pas de micro!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

As tu essayé de brancher ta sortie AV de la caméra sur ton entrée MIC de ton ordinateur grâce au cable AV fourni (branche le rouge ou le blanc, peut importe mais pas le jaune, c'est la vidéo...)?

Normalement, le son devrait passer par l'entrée FIREWIRE mais quitte à essayer, pourquoi ne pas faire avec ma méthode (si elle est possible bien sur)?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation