Aller au contenu

Aide pour effet "vieux film" sur Vegas 4.0 SVP


 Partager

Messages recommandés

Salut!

Je sais que je pouvais poster ça sur le topic des nuls, mais bon!!!

Alors voilà:

J'ai décidé de débuter en montage vidéo il y a quelques jours et me suis porté acquéreur de "Vegas 4.0" sur les conseils d'un tiers...

Aujourd'hui c'était la première rencontre de ma fille avec "Papa Noel" et je voudrai réaliser un petit montage en souvenir; Incluant:

- Photos

- Petites séquences vidéos (1min à 1min 30)

- Images intégrées

- Bande son musicale

Tout cela pour faire un "truc" alternant images avec du texte ("là c'est mon frère", "blabla"...) images et vidéos genre "histoire sans paroles" (pour ceux qui connaissent!).

Ce que je recherche avant tout, c'est: " comment puis-je créer un effet "vieux film" sur Vegas 4.0? vous savez avec les traits et les points comme sur nos vieux films de vacances tournés en "super 8"

Donc voilà si quelqu'un peux m'aider sur ce sujet...

Ah oui!! moi et l'anglais on est pas super potes (on se cotoient mais sans plus!) alors si quelqu'un savait où je peux trouver un patch FR pour Vegas 4.0 Build 115 (les autres build ne fonctionnent pas!) je suis prenneur

Merci de votre attention

Vous trouverez peut-être le même topic sur d'autres sites, mais les visiteurs de ce site, ne sont pas forcéments les mêmes qu'ailleurs! Alors je préfère mettre toutes les chances de mon côté...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'ai voulu répondre à ce sujet et, après avoir cliqué sur "envoyer", RIEN NE S'EST PRODUIT et ma 1/2 heure d'écriture s'est perdue.

J'aimerais savoir si "envoyer" signifie autre chose qu'envoyer son message.

Si cette demande parvient à quelqu'un par ce même "envoyer" cela signifiera que quelque chose ne tourne pas rond dans ce site.

Un tout nouveau membre (N° 3399).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même manipulation. Tiens ! … ça fonctionne ce coup-ci !

Or donc tu as chargé Vegas 4. Pourquoi cette ancienne version au lieu de la 6 qui est là depuis bientôt un an ?

Pourquoi Vegas ?

Ceci étant, j’utilise Vegas depuis Vegas 2, et plus sérieusement depuis 2002, Vegas 3, 4, 5, et 6…jusqu’au 0.c. Ouf !

Cela fut une révélation, habitués que nous étions au fonctionnement « genre Avid » avec ses lourdeurs, mais aussi son côté incontournable. Première régnait assez facilement.

Mais depuis que cette bande de galopins de chez Sonic Foundry a décidé de nettoyer les Ecuries d’Augias du montage virtuel en instillant une bonne dose de simplicité habituelle de leur « fonctionnement audio » et l’utilisation à outrance de la mémoire vive (RAM) en place des chères et perpétuellement renouvelables cartes vidéo dédiées, ce fut d’abord l’étonnement, puis le mépris condescendant et enfin le détournement du regard. Oser s’attaquer à la tradition avidienne elle-même !

Les concurents

Mais le vent du boulet a défrisé certaines certitudes :

Première (Adobe) a fait sa révolution « Pro » en intégrant désormais les principes de Vegas, et est devenu le NLE (Non linear Editor, comme disent ceux qui causent l’anglais) à l’interface seyante et performante que l’on connaît ; mais cher.

Ulead vient de sortir un Media Studio Pro enfin ravalé et au fonctionnement qui tourne le dos à l’ouverture de toute une série de logiciels pour éditer convenablement et simplement des images. Réussi, bien que l’interface fasse encore spartiate.

Canopus vit de la vente de ses cartes vidéo additives et Edius n’est là que pour faire marcher ces cartes, toujours aussi chères et n’ayant que la fonction d’un « ordinateur dans l’ordinateur », donc payer deux fois le même objet. Si Edius n’était pas triste … mais c’est le bon toutou à Monsieur Avid… sans son élégance et avec ses lourdeurs d’ancêtre !

Quant à l’autre clone, plus aéré mais aussi plus gamin, je parle là de Liquid Edition de feu Pinnacle, sa servitude définitive au maître est désormais assurée puisque Avid vient de racheter son voisin californien Pinnacle.

En ce qui concerne Final Cut Pro d’Apple, il est de par sa nature non Windows, hors jeu. Dommage car, bien qu’encore disciple de la philosophie Avid, il possède une interface délicieuse.

Voila pour ce que je pense des « gros » du montage.

C’est résumé, évidemment, mais cela donne le ton du combat des « Anciens et des (du) Modernes » tel que je le suis, surtout sur les sites d’outre Atlantique.

Où en est Vegas ?

Vegas y gagnerait certainement en étant moins rustique ; mais c’est là le prix de la simplicité.

Depuis que Sony a trouvé, en le rachetant, un logiciel au niveau de son image, il prend trop facilement de la bouteille (Vegas 5, puis Vegas 6), destiné aux hyper pros des éditions vidéos américaines. Ceci dit il est, et de loin, le logiciel le plus pratique de la famille du montage : je veux ça … je clique … ça se fait !

Francisation

Sony ne désire pas faire traduire officiellement son petit chef d’œuvre qui dépend de sa division américaine. Il est né dans le Wisconsin, et cet Etat fait partie de l’Amérique profonde, celle où la moitié des habitants s’étonne encore qu’il y ait des gens de par le monde qui ne parlent pas anglais ! Ceci dit sans malice, car vérifié par moi-même.

Colok a réalisé une agréable traduction de Vegas. L’interface y est bien traduite dans ses aspects principaux : non complète mais suffisante, et qui satisfait nombre de mes amis l’utilisant.

Il a aussi réalisé une centaine de pages (sur les 400 de l’original) du « User’s Guide » en .pdf. Là aussi largement suffisant pour bien intégrer ce logiciel et pouvoir comprendre grosso modo la suite toujours en anglais. Son site www.colok-traductions.fr demande de s’inscrire (« Devenez membre » … puis … « identification ») et le patch français de Vegas 4 porte le N° 115, celui de Vegas 6 le N° 8064. En ce qui me concerne je me passe de ces traductions.

Les effets « vieux film »

Des amis utilisent ce genre de griffures – zébrures - traits verticaux passagers, mais avec d’autres logiciels (Video Studio, ... ).

Dans Vegas 6 j’ai noté dans l’onglet « Video Fx » : Add Noise, Film Effects (plugin), Film Grain, HSL Adjust, Magic Bullet Movie Looks HD (43 possibilités), Sepia, Sharpen. Tout ça pour du vieux film chic.

A ton service, cher ami.

Bons tripatouillages vidéos en 2006.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation