Jump to content

Aide pour effet "vieux film" sur Vegas 4.0 SVP


Recommended Posts

Salut!

Je sais que je pouvais poster ça sur le topic des nuls, mais bon!!!

Alors voilà:

J'ai décidé de débuter en montage vidéo il y a quelques jours et me suis porté acquéreur de "Vegas 4.0" sur les conseils d'un tiers...

Aujourd'hui c'était la première rencontre de ma fille avec "Papa Noel" et je voudrai réaliser un petit montage en souvenir; Incluant:

- Photos

- Petites séquences vidéos (1min à 1min 30)

- Images intégrées

- Bande son musicale

Tout cela pour faire un "truc" alternant images avec du texte ("là c'est mon frère", "blabla"...) images et vidéos genre "histoire sans paroles" (pour ceux qui connaissent!).

Ce que je recherche avant tout, c'est: " comment puis-je créer un effet "vieux film" sur Vegas 4.0? vous savez avec les traits et les points comme sur nos vieux films de vacances tournés en "super 8"

Donc voilà si quelqu'un peux m'aider sur ce sujet...

Ah oui!! moi et l'anglais on est pas super potes (on se cotoient mais sans plus!) alors si quelqu'un savait où je peux trouver un patch FR pour Vegas 4.0 Build 115 (les autres build ne fonctionnent pas!) je suis prenneur

Merci de votre attention

Vous trouverez peut-être le même topic sur d'autres sites, mais les visiteurs de ce site, ne sont pas forcéments les mêmes qu'ailleurs! Alors je préfère mettre toutes les chances de mon côté...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

J'ai voulu répondre à ce sujet et, après avoir cliqué sur "envoyer", RIEN NE S'EST PRODUIT et ma 1/2 heure d'écriture s'est perdue.

J'aimerais savoir si "envoyer" signifie autre chose qu'envoyer son message.

Si cette demande parvient à quelqu'un par ce même "envoyer" cela signifiera que quelque chose ne tourne pas rond dans ce site.

Un tout nouveau membre (N° 3399).

Link to comment
Share on other sites

Même manipulation. Tiens ! … ça fonctionne ce coup-ci !

Or donc tu as chargé Vegas 4. Pourquoi cette ancienne version au lieu de la 6 qui est là depuis bientôt un an ?

Pourquoi Vegas ?

Ceci étant, j’utilise Vegas depuis Vegas 2, et plus sérieusement depuis 2002, Vegas 3, 4, 5, et 6…jusqu’au 0.c. Ouf !

Cela fut une révélation, habitués que nous étions au fonctionnement « genre Avid » avec ses lourdeurs, mais aussi son côté incontournable. Première régnait assez facilement.

Mais depuis que cette bande de galopins de chez Sonic Foundry a décidé de nettoyer les Ecuries d’Augias du montage virtuel en instillant une bonne dose de simplicité habituelle de leur « fonctionnement audio » et l’utilisation à outrance de la mémoire vive (RAM) en place des chères et perpétuellement renouvelables cartes vidéo dédiées, ce fut d’abord l’étonnement, puis le mépris condescendant et enfin le détournement du regard. Oser s’attaquer à la tradition avidienne elle-même !

Les concurents

Mais le vent du boulet a défrisé certaines certitudes :

Première (Adobe) a fait sa révolution « Pro » en intégrant désormais les principes de Vegas, et est devenu le NLE (Non linear Editor, comme disent ceux qui causent l’anglais) à l’interface seyante et performante que l’on connaît ; mais cher.

Ulead vient de sortir un Media Studio Pro enfin ravalé et au fonctionnement qui tourne le dos à l’ouverture de toute une série de logiciels pour éditer convenablement et simplement des images. Réussi, bien que l’interface fasse encore spartiate.

Canopus vit de la vente de ses cartes vidéo additives et Edius n’est là que pour faire marcher ces cartes, toujours aussi chères et n’ayant que la fonction d’un « ordinateur dans l’ordinateur », donc payer deux fois le même objet. Si Edius n’était pas triste … mais c’est le bon toutou à Monsieur Avid… sans son élégance et avec ses lourdeurs d’ancêtre !

Quant à l’autre clone, plus aéré mais aussi plus gamin, je parle là de Liquid Edition de feu Pinnacle, sa servitude définitive au maître est désormais assurée puisque Avid vient de racheter son voisin californien Pinnacle.

En ce qui concerne Final Cut Pro d’Apple, il est de par sa nature non Windows, hors jeu. Dommage car, bien qu’encore disciple de la philosophie Avid, il possède une interface délicieuse.

Voila pour ce que je pense des « gros » du montage.

C’est résumé, évidemment, mais cela donne le ton du combat des « Anciens et des (du) Modernes » tel que je le suis, surtout sur les sites d’outre Atlantique.

Où en est Vegas ?

Vegas y gagnerait certainement en étant moins rustique ; mais c’est là le prix de la simplicité.

Depuis que Sony a trouvé, en le rachetant, un logiciel au niveau de son image, il prend trop facilement de la bouteille (Vegas 5, puis Vegas 6), destiné aux hyper pros des éditions vidéos américaines. Ceci dit il est, et de loin, le logiciel le plus pratique de la famille du montage : je veux ça … je clique … ça se fait !

Francisation

Sony ne désire pas faire traduire officiellement son petit chef d’œuvre qui dépend de sa division américaine. Il est né dans le Wisconsin, et cet Etat fait partie de l’Amérique profonde, celle où la moitié des habitants s’étonne encore qu’il y ait des gens de par le monde qui ne parlent pas anglais ! Ceci dit sans malice, car vérifié par moi-même.

Colok a réalisé une agréable traduction de Vegas. L’interface y est bien traduite dans ses aspects principaux : non complète mais suffisante, et qui satisfait nombre de mes amis l’utilisant.

Il a aussi réalisé une centaine de pages (sur les 400 de l’original) du « User’s Guide » en .pdf. Là aussi largement suffisant pour bien intégrer ce logiciel et pouvoir comprendre grosso modo la suite toujours en anglais. Son site www.colok-traductions.fr demande de s’inscrire (« Devenez membre » … puis … « identification ») et le patch français de Vegas 4 porte le N° 115, celui de Vegas 6 le N° 8064. En ce qui me concerne je me passe de ces traductions.

Les effets « vieux film »

Des amis utilisent ce genre de griffures – zébrures - traits verticaux passagers, mais avec d’autres logiciels (Video Studio, ... ).

Dans Vegas 6 j’ai noté dans l’onglet « Video Fx » : Add Noise, Film Effects (plugin), Film Grain, HSL Adjust, Magic Bullet Movie Looks HD (43 possibilités), Sepia, Sharpen. Tout ça pour du vieux film chic.

A ton service, cher ami.

Bons tripatouillages vidéos en 2006.

MM

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up