Aller au contenu

le JVC GR DX 25


GEGE

Messages recommandés

Bonjour,

Sur des camescopes "d'entrée de gamme", les prix se tiennent. Je ne

parlerais que d'internet, il est difficile de comparer les prix en

magasin (de toutes façons, c'est généralement plus cher) car ceux-ci

ne figurent pas dans les comparateurs de prix.

Pour le GR-DX25, 4 ou 5 sites le proposent quasiment au même

prix, à 5 ou 10 euros près d'écart. L'un des partenaires du site,

compte tenu d'un code de réduction (voir lien

nos conseils d'achat)

correspond apparemment à l'un des deux moins chers.

Sinon que veux-tu dire par "vaut-il vraiment le coût" (coup?) ? Il ya 2

sens possibles à ta phrase.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par ma question "vaut il vraiement le cout", je voulais savoir si ce camescope était assez performant pour un prix aussi atrractif.

j'aurais voulu egalement savoir quel serait le meilleur choix entre le cannon mvx2i et le jvc gr-dv500

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si le grand-angle est utile, je choisirais plutôt le JVC DV500 doté

d'un tel dispositif (numérique, il agrandit par X0,7, utile dans un

espace réduit : appartement, voiture...). Par ailleurs, il est moins cher

que le Canon MVX2i.

Mais le meilleur stabilisateur est celui du Canon (il est optique) et

certaines autres petites qualités marquent incontestablement un

avantage au Canon MVX2i

Attention, c'est désormais le MVX3i qui remplace le Mvx2i.

Le JVC GR-DX25, de son côté a un viseur N&b qui ne se relève pas

(ça peut agacer) et une sensibilité très faible. Ce n'est pas un modèle

entrée de gamme comme je l'avais annoncé, il y a eu confusion avec

le GR-D20. Cela dit, la remarque sur les écarts de prix reste valable.

l'usage du produit (vacances, sport, fêtes, naissance, autres ?) peut

aussi orienter le choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour finir j'ai décidé de prendre le cannon mvx2i, j'ai pu le trouver au prix web minimum dans un magasin. J'éspère qu'il suffira à l'usage que je vais en faire c'est à dire loisirs, anniversaires, fêtes et ce qui a determiner ma volonté de m'equiper l'arrivée prochaine d'un junior...

En tous cas je voulais vous dire que votre site est l'un des meilleur si ce n'est le meilleur que j'ai trouver sur la toile.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Slt, moi aussi j'ai comparé

je viens de m'acheter la CANON MVX3i, ... fabuleux,

ce 1 mai j'ai fais deux bobines d'essai, j'ai profite de la fête du

village, messe (interieur église romane avec de véritables

fresques),

joutes de chevaliers sous un beau soleil, sous bois fleuris,

animaux... du vrai 16/9°, des commandes réglables

Son, diaf, vitesse, mise au point... avec une facilité

déconcertante, tout tombe par miracle sous la main, ou plus

précisément sous les doigts

Camera sur pied c'est plus agréable pour le cadrage et la

stabilté, meme sous le soleil.

Au visionnage, on croirait voir sur mon grand écran (90cm) un

reportage de LA 5, image brillant, définie, des couleurs

fabuleuses... en un mot SUPER

PS: en plus le complement Wide et la torche auto alimentée

sont    J''ai bien fait d'avoir attendu pour m'acheter cette

camera CANON MVX3i, la toute dernière technologie

JOD

jodmedia@club-internet.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation