Aller au contenu

Micro-cravate : quoi comme ?


changala
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.

A la lecture de Réaliser et diffuser en numérique, je suis tout nouveau venu, le site MAGAZINEVIDEO étant référencé dans l'ouvrage en question. Je trouve ce site excellent.

Après consultation de http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=144, je souhaite recycler mon walkman SONY en lui ajoutant un micro-cravate.

Question : que conseillez-vous comme achat ?

Mon dilemme :

- omnidirectionnel = pas cher, mais capte tous les bruits.

- directionnels, à l'instar du SHURE MX 184BP, conviendraient mieux à priori, mais ne sont pas donnés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, ce qu'il faut savoir, c'est que si l'on veut un son audible, il faut que le micro soit près de la source...

Si l'on ne veut pas voir de micros dans le champs, deux possibilités : un micro cravate (AKG, Shure...) relié à la caméra ou la perche avec un micro canon (Budget plus élévé...).

Le micro cravate AKG C 417 est Ommi, mais dans un rayon restreint... puisque posé près de la source (30 cm), on va regler le volume d'enregistrement sur cette source proche... (Attention au système de branchement des micros cravates !)

Si l'environnemement est bruyant, à tous les coups il faut privilégier le micro canon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans tous les cas, je brancherai le micro sur un Walkman SONY MZ-NHF800 que l'acteur portera. Donc pas de longs câbles en vue.

Mais je constate que quelque soit le micro (Shure MX 184BP, AKG C 417, Vivenco EM216), il y aura encore un boitier intermédiaire : ça commence à faire de la quincaillerie.

Pas simple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 10 mois plus tard...

Non, le câble vidéo est blindé. Certes, il fait en principe une impédance de 75ohms, mais sur une courte distance, cela ne joue pas du tout.

Le microvravate (électret je suppose) est-il alimenté, et y a t'il effectivement un signal BF enregistré sur le camescope ? Car il pourrait s'agir d'un niveau audio insuffisant. Niveau audio automatique sur le caméscope ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J' ai fait des tests dans une salle differente pour essayer de voir d'où venait ce bruit! J'ai 2 cable video differents. J'ai du bruit avec un et pas avec l'autre en jouant au niveau de la connexion microcravate-rallonge relié au camescope, le tout en mini-jack.

De plus, on obtient difficilement ce bruit. Il faut vraiment insister au niveau de la connexion pour l'obtenir.

Dans la salle où j'étais la derniere fois, le bruit venait tout naturellement sans rien bouger, mais il y avait des néons et des lumieres partout dans la pièce! Le bruit ne pourrait-il pas venir du fonctionnement des lumières? Au sujet du camescope et de la BF, il faut que je vérifie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En salle "fortement polluée" en électromagnétique la "ronflette" est le lot normal pour le matériel grand public.

C’est pourquoi la rallonge du micro asymétrique ne doit pas dépasser 3-4 m, au delà ton câble fait office d'antenne et ramasse tout ce qui traîne en perturbation magnétique.

C'est pour éviter ceci que les pros travaillent en symétrique comme je l'ai expliqué ci-dessus (la tu peux tirer des fils de 50 m sans problème).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

La câble se trouve chez des spécialistes audio, ou magasin de musique.

Mais il ne sert à rien d'avoir ce câble en liaison symétrique si ton micro ne l'est pas.

en résumé il te faut

une prise mini jack 3.5m/m pour l'entrée micros du caméscope soudée sur 20 cm de fil normal avec une prise jack 6.5 m/m au bout ( pour la partie asymétrique car ton camécope entre en asymétyrique)

un désymétyriseur avec entrée symétrique en XLR et sortie en Jack 6.5 m/m

ensuite plusieurs câble symétrique ( mâle sur un bout et femelle sur l'autre) : il est plus pratique d'avoir 1 x 5 m plus 2 x 15 m ( soit 3 rallonges) qu'une fois 35 mêtres de fils.

puis ton micros symétyrique en xlr.

sur mon site la configuration ( pour toi sans la mixette)

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...gramme_fil.html

attention

dans cette configuration ton micros devra être alimenté par une pile. Si c'est une version par alimentation phantom il ne fonctionnera pas car ton caméscope n'est pas en mesure de l'alimenter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation