Aller au contenu

Spectacle filmé en DV et DvCam


Yoshide3

Messages recommandés

Slt !

Dans 15 jours je vais tourner un spectacle. Pour matériel, j'ai réussi à avoir 2 caméscopes Sony DVCam pro, seulement il me manque une troisième caméra et je pense utiliser mon caméscope perso (XM2 de canon). Est-ce qu'il y a un gros risque que la différence à l'image se voit, même en utilisant la Canon pour les plans fixes et larges.

Merci:(( ,

Tcho

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

abstaction faite de la différence de format, de la qualité des images et des objectifs, tu auras une différence de colorimétrie.

Même entre 2 cams de la même marque et du même type

les pros en multi-cams sont obligés de calibrer la colorimétrie des 3 cams

dans le contexte ou en plus tu mélanges une canon avec 2 sony la différence sera encore plus visible.

essaye de faire la balance des blanc, manuellement mais pour un spectacle c'est risqué, les spots changent, les costumes, du coup il faudrait la refaire chaque fois

reste en automatique, et essaye au moment du montage d'harmoniser la colorimétrie au moyen du filtre des gammas dans le logiciel de montage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je profite de ma réponse pour souhaiter une bonne

année à tous.

Maintenant, pour répondre à la question, je dirais

qu'il y a toujours un risque de tourner en

multi-caméras sans unité de matos. Les différences

de qualité des capteurs, des optiques, les heures

de"vol" de l'electronique et des têtes des caméras,

peuvent générer des variaions d'images plus ou

moins importantes entre diverses sources (bruit,

détail, dominante chromatique).

Ceci étant, les 2 formats, DVCAM et MiniDV, sont

parfaitement identiques et parfaitement compatibles

(échantillonage en 4:2:0, résolution en 8 bits, débit

à 25Mbits/s). Il en va de même pour la qualité de

l'image.

Mis à part les facteurs cités plus haut, toujours

négociables en Post-production, il ne devrait pas y

avoir de gros riques. Ton choix des plans fixes et

larges pour la Canon est judicieux.

Bien négocier les balances des blancs de chaque

caméras, car la lumière d'un spectacle vivant n'est

pas forcément adaptée (dans le métier on dit

"corrigée", en terme de température de couleur) pour

la captation vidéo. Et c'est là ou les CCD peuvent,

éventuellement faire la différence. Si tu le peux, avant

ton tournage, testes tes caméras en "live" ( ou répet'

dans les conditions de lumière du spectacle) et

compares les enregistrements.

Bon tournage, a tchao

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation