Aller au contenu

Micro externe pour GS 500 mais lequel avec ou sans fil ??


crazydvd
 Partager

Messages recommandés

Voila ,je n'ai pas encore mon GS 500 mais j'envisage déja l'achat d'un micro externe .

Selon moi ,c'est trés interessant pour faire des commentaires pendant que quelqu'un d'autre filme une scéne ou un paysage .

(Commenter et filmer en restant concentré sur son sujet ce n'est pas toujours facile ) .

Le probléme vient de ce que ,pour avoir plus de liberté ,je souhaiterais plutot un microphone sans fil pour faire par exemple un peu de reportage " à chaud" lors de cérémonies ,banquets ou manifestations diverses .(distance maxi 5 à 10 métres)

Mais (et là je m'adresse aux techniciens)

A) Autant que l'on puisse en déduire des caractéristiques techniques écrites du GS 500 , est ce possible ou de l'utopie .?

B) Est ce une bonne idée ?

C) Quel serait le matériel d'un bon rapport qualité prix pour faire cela ?

Merci de me faire part de vos expériences et conseils personnels

PS : Si infaisable avec le GS500 ,est ce possible avec le canon MVX4i

(le camescope n'est pas encore acheté et je peux toujours réorienter vers mon 2em choix (MVX4i)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Le pana 400 est livrée avec une télécommande qui fait fonction de micro

A voir si le 500 possède cet accessoire

Pour la question du micros sans fil ce n'est pas aussi simple

La distance n'est pas importante, techniquement on peut tout faire.

C'est la qualité qui importe et qui va faire grimper très vite les tarifs

le matériel grand public ramasse n'importe quoi comme parasite, tu risques des coupures etc ..

même les micros avec fils tu ne peux pas dépasser les 4-5 mêtres sinon tu ramasses des parasites

sinon tous les micros grand publics te permettent de faire des prises de son entre 2 et 4 mêtre , rarement au dela la qualité va s'en ressentir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Le pana 400 est livrée avec une télécommande qui fait fonction de micro

A voir si le 500 possède cet accessoire

Pour la question du micros sans fil ce n'est pas aussi simple

La distance n'est pas importante, techniquement on peut tout faire.

C'est la qualité qui importe et qui va faire grimper très vite les tarifs

le matériel grand public ramasse n'importe quoi comme parasite, tu risques des coupures etc ..

même les micros avec fils tu ne peux pas dépasser les 4-5 mêtres sinon tu ramasses des parasites

sinon tous les micros grand publics te permettent de faire des prises de son entre 2 et 4 mêtre , rarement au dela la qualité va s'en ressentir

Merci de ta réponse Télémac

Il me semble avoir lu que le GS 500 avait lui aussi cette télécommande -micro :

je cite le descriptif de Digital-shopping

"Accessoires Fournis :

Chargeur/Adaptateur secteur

Batterie

Cordon de liaison audio/vidéo

Télécommande filaire et IR.

Câble USB

Cache objectif

Dragonne "

mais ,si c'est filaire ,la longueur du fil est probablement courte (les possesseurs de la GS 400 en savent certainement plus là dessus) .

La qualité filaire est souvent plus sécurisée que le sans fil c'est un fait mais n'en demeure pas moins vrai qu'un fil à la patte reste un fil à la patte .

En plus c'est trés voyant alors que ,avec un petit micro boutonniére tu peux certainement obtenir plus de spontanéité et de décontraction des personnes mises sur la sellette .

Trés probablement ,c'est en effet le cout de l'équipement qui limitera mes ambitions .

Connaitrais tu par hasard une marque ou une adresse ou je pourrais trouver ce genre de produit ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En plus c'est trés voyant alors que ,avec un petit micro boutonniére

Un micro cravate est très discret même avec le fil

tu peux certainement obtenir plus de spontanéité et de décontraction des personnes mises sur la sellette .

ton micro-cravate possède aussi un fil. En effet il faut bien le connecter à son émetteur

Pour la personne c'est donc pareil.

la seule différence est qu'il n'y a pas de fil entre l'émetteur et le récepteur de la caméra.

Trés probablement ,c'est en effet le cout de l'équipement qui limitera mes ambitions .

le cout va influer sur la qualité de prise de son et en fixer les limites d'utilisation.

Connaitrais tu par hasard une marque ou une adresse ou je pourrais trouver ce genre de produit ?

tu regardes sur le présent site les diverses adresses

pour ce qui est de faire des commentaires en même temps que quelqu'un d'autre filme ce n'est pas une bonne chose

généralement tu filmes, tu interview, et les commentaires seront insérés en post production après le montage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pire est que j'ai battu la campagne et les sites marchands et je n'ai pas trouvé aucun micro sans fil :-k

Au risque de basculer du coté obscur de la Force , J'ai meme fait les boutiques qui vendent des produits d'espionnage (trés chers ) :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La qualité sonore d'une video est essentielle. La qualité a un prix.

Pour faire ce que tu veux (micro émetteur dans des soirées) il faut :

1 micro émetteur AKG HT 40 Handsender 180 €

1 récepteur (portable de préférence) AKG Pr 40 180€

le cable ou l'interface pour connecter le fil du recepteur à la caméra 10 €

Le top Sennheiser émetteur et recepteur portable (sans micro) EW112P G2 coût 690 €

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il vaut mieux aussi passer par une mixette pour contrôler le son avant de l'envoyer dans le caméscope.

pour les micros sans fils j'utilise une solution intémédiaire utilisant la techique diversity UHF ( CAD il cherche toujours un canal pour qu'il n'y ai pas de coupure dans le son)

regarde sur mon site le matériel audio que j'utilise

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...udio/index.html

émetteur et récepteur micro cravate marque géminy dans les 220 euros ( tu achètes presque tout ton matériel audio mixette, micro-cravate, micro canon, convertisseur symétrique en assymétrrique,)

pour le prix d'un sennheiser qui reste le top

je confirme que le matériel utilisé est d'une très bonne qualité de prise de son

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La qualité sonore d'une video est essentielle. La qualité a un prix.

Pour faire ce que tu veux (micro émetteur dans des soirées) il faut :

1 micro émetteur AKG HT 40 Handsender 180 €

1 récepteur (portable de préférence) AKG Pr 40 180€

le cable ou l'interface pour connecter le fil du recepteur à la caméra 10 €

Le top Sennheiser émetteur et recepteur portable (sans micro) EW112P G2 coût 690 €

Merci beaucoup à "Super Giorgio" qui me donne une et meme plusieurs pistes .

Je suis d'accord avec toi quand tu dis:

"La qualité sonore d'une video est essentielle. La qualité a un prix."

Je serais donc patient si le budget me semble trop élevé aujourd'hui mais il est capital de savoir de quoi se compose cet essentiel et son cout réel.

Grace à toi "Super Giorgio" ,maintenant je le sais .

et en plus ,cerise sur le gateau ,une alternative donnée par "Telemac"

Journée faste ,grace à vous Messieurs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation