Aller au contenu

choix d'un caméscope = un casse tête !


marang
 Partager

Messages recommandés

Salut,

Je suis noivce dans la vidéo et je recherche un caméscope numérique dans un budget compris entre 700 € et 900 €.

Ca sera surtout en vue d'une naissance et activité sportives et automobiles à filmer.

J'ai plusieurs exigences tout de même :

- Projeter sur un écran de 2 mètres par 2 mètres

- Si possible avoir du son en 5.1 .

Vous aurez compris je suis équipé en Home cinéma :)

J'ai vu le Sony 403 mais le pble c'est qu'apparemment les montages sont assez compliqués ... est ce vraie et si oui dans quelle limite ?

Si vous avez d'autres caméscopes à me proposer ca serait sympa :)

Merci d'avance

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Pour Faire du 5.1, il faut au moins 5 micros pour capter le son ( et une équipe d'ingénieur du son au complet )

Avec la taille des camescopes grand public, il est difficile d'aller y mettre 5 micros. Sony a sorti un micor compatible 5.1, mais les résultat ne sont pas convainquant.

Sinon Pour avoir une belle image, essaie de voir du coté des capteru Tri CCD ( Panasonic ), ou alors des calmescopes filmant en 16/9 nativement ( Canon ).

A+

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas d'autres caméscope de bonne qualité avec support d'enregistrement mini dv ou disque dur qui enregistre en 5.1 ??

Si je fais abstraction sur le son ... j'ai noté 3 produits qu'en pensez vous et lequel donne plus de satisfaction ?

Panasonic NVGS250 ou 300

Canon MVX45 i

Sony HC96

Merci

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à toi,

J'ai le même problème que toi, GS300 ou MVX45i.

Impossible de trancher. L'avantage du pana étant le capteur tri CCD,

mais le 45i a un zoom x14 (contre x10 sur le pana).

Je n'arrive pas à me décider non plus.

Bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un tri ccd est meilleur qu'un mono cd ce qui est déjà un bon choix

pour le reste faire du 5.1 sur un caméscope grand public avec seulement 2 pistes audio faudra m'expliquer il y aura fatalement du mixage

j'ai répondu au choix du matériel à un des autres posts en disant que j'ai identifié les points clés qui doivent équiper au minimuim le caméscope

si les appareils possèdent ces points clés, sont des marques et sont des tri ccd , vous pouvez y aller, le reste c'est perso

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci telemac mais si les produits ont tous les attributs lequel des modèles énoncés : canon, sony et panasonic a la meilleur image, le meilleur rendu sonore ?

Pour ce qui concerne le 5.1 apparement sony est au point ! d'ailleurs c un bon argument de vente pour les possesseurs de Home cinéma comme moi ...

Ceci étant cela reste un plus et ce que je désire c'est une très bonne image avec une image et des couleurs naturels, une bonne qualité sonore ...

Ce que je veux filmer : événements familiaux, soirée si possible (donc assez sombre) et concentration en pleine lumière d'automobiles...

Voilou

Merci d'avance pour ton aide et tes conseils

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je dirais que les produits dans la même catégorie se valent généralement

après il y a des notions subjectives

certains vont trouver que le Sony est trop 'froid et fade" comme image

d'autres vont dire que le canon tire au rouge, que le pana tire au vert

bref comme à l'époque des films 24/36 phots

le fuji est trop vert

l'agfa trop rouge

le kodak trop bleu...

pour l'audio c'est toujours le point faible de toutes les marques sélectionne au moins ceux qui permettent le règlage audio manuellement et qui ont une prise micro externe et un casque de contrôle)

en effet, contrairement à l'image mini DV grand public qui est un bon compromis qualitatif, pour une bonne qualité audio il faut investir dans des prises de son pro, le matériel grand public ne vaut rien)

conclusion, dans la même catégorie, le choix qualitatif devient personnel

favorise l'appareil qui va le mieux dans ton sens

pour ce qui me concerne je sélectionne l'appareil qui correspond le mieux à mes attentes selon les produits disponibles sur le marché au moment du choix ( je ne suis pas fidèle à une marque sauf pour mercedes et le mac (rire) )

j'étais sur sony

sur canon

et maintenant sur pana

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
    • Bonjour, Ma fille m'a donné une caméra AEE S77, et je recherche désespérément l'application AEE APP+ pour Androïd que je ne trouve nulle part. Quelqu'un aurait-t'il la solution? Merci  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation