Aller au contenu

importation


Danceny
 Partager

Messages recommandés

Pour numériser et mettre sur DVD mes anciens films (montés sur imovie) qui n'existent plus que sur cassette VHS, j'ai importé les films sur ma camera (qui a une entrée analogique); mais lors de l'importation depuis la camera DV sur imovie, l'image apparait plus petite (un cadre noir tout autour) et l'importation est mauvaise (l'image a régulierement des "lignes" ou des "sauts").

De quoi cela peut-il venir? Que puis-je faire?

Damien

ps: j'en profite pour vous féliciter pour la qualité et la mine de renseignements de ce site. =D>

mac OS 10.4.3 imac G5 imovie 5

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Les lignes et les sauts sont caractéristiques d'un signal qui ne passe pas mais j'incriminerais plutôt comme première hypothèse la connexion.

Ebnsuite la qualité de la lecture ou du lecteur.

Enfin la qualité des images que l'on cherche à importer. Sont-elles bien en Pal au fait ?

Quant au cadre noir, il peut s'expliquer par une image qui n'est pas à l'origine en 720x576.

Décocher aussi le Pillarbox et Letterbox automatique dans les Préférences d'iMovie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les lignes et les sauts sont caractéristiques d'un signal qui ne passe pas mais j'incriminerais plutôt comme première hypothèse la connexion.

La connexion entre le camescope et l'ordi est le cable fire wire que j'utilise d'habitude, c'est la premiere fois que je constate une dégradation de qualité entre l'écran LCD du camescope et l'écran de l'ordinateur.

Ebnsuite la qualité de la lecture ou du lecteur.

la lecture du camescope?

Enfin la qualité des images que l'on cherche à importer. Sont-elles bien en Pal au fait ?

Quant au cadre noir, il peut s'expliquer par une image qui n'est pas à l'origine en 720x576.

En fait les images ont été filmé au depart avec un camescope, puis importés sur imovie (1 à l'époque), montés, mais comme le camescope (à l'époque) n'avait pas d'entrée numérique, pour exporter le film j'avais acheté "itviewDVD" un boitier qui transformait le numérique en analogique pour voir l'écran de l'ordi sur une télé. Je lisais le film en plein écran et en meme temps j'enregistrais avec le magnetoscope le film qui passait donc sur l'écran de télé. La perte de qualité était magistrale, mais c'était le seul moyen d'exporter mon film.

Peut-etre que ces précisions vous aiderons à m'expliquer car je ne sais pas comment savoir si mes images sont en Pal ou si l'image etait en 720x576.

Décocher aussi le Pillarbox et Letterbox automatique dans les Préférences d'iMovie.

J'ai essayé mais ça n'a rien changé.

Merci beaucoup pour votre aide

Damien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Je ne pourrai absolument pas expliquer le pourquoi du comment,

MAIS!

C'est du secam que tu veux faire passer.

Le phénomène du cadre noir est normal pour une vidéo secam venant d'une VHS ou quelque chose comme ça.

Il m'est arrivé la même chose une fois.

Une video faite sur un vieux camescope secam avec une cassette VHS devait être numérisée.

Il a fallu que je la fasse convertir en Pal pour pouvoir "balancer" tout ça dans iMovie (du bruit, image tendance verte...).

Une fois "Palisée", la vidéo importée dans iMovie est légèrement plus petite, d'où ce fameux cadre noir.

Il existe un plug chez CF/X. Il s'appelle eliminate border.

Le fait de zoomer doit faire la même chose aussi.

Voili voilou.

Invision-Board-France-132.gifC'est bon, c'est clair là?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation