Aller au contenu

mvx 460 ou 330i?


Jibé
 Partager

Messages recommandés

Bonjour je suis un novice (mais alors novice de chez novice) de la petite boite à filmer et je souhaite pouvoir tourner un court-métrage cet été. Pour cela j'hésite depuis des semaines entre les CANON mvx 460 et 330i... C'est à s'en arracher les cheveux parce que, à chaque fois que je penche pour l'une, l'autre trouve un argument en sa faveur pour me faire douter! (Il faut dire qu'elles se ressemblement quand même beaucoup...) Pouvez-vous m'aidez?

Pour mon projet je compte, entre autres, beaucoup tourner "by night" et jouer sur des effets d'ombre et de lumière (artificielle ou non). J'aurais de même besoin que le stabilisateur et la sensibilité soient performants. Voilà mes seules vraie contraintes. Sinon je vous demande vraiment de m'informer en tenant compte de leurs qualités intrinsèques ou de ne serait-ce qu'un seul gros défaut faisant pencher la balance...

Merci de tout coeur!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jibé,

Je suppose, que vous avez vu les tests de ces deux canon dans " le comparatif Vidéo"

Aussi , vous avez le site Américain "camcorderinfo.com" (le canon mvx= Elura 100, canon mvx 330i =Elura 85 )

Je crois, que la sensibilité de ces deux camescopes est presque similaire (bon, peut-être un peu meilleur sur le canon mvx 460)

Par contre , on trouve sur ce dernier du smear assez important donc si vous voulez filmer la nuit ça pourrait poser un probléme.

Il est aussi présent sur le 330i, mais un peu plus léger.

Je comprends , que vous voulez vous arracher les cheveux.....le choix n'est pas facile !!

Val

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos précisions... Cette histoire de smear m'embête quand même beaucoup... Y a-t-il moyen d'éviter un tel problème? Une manière de filmer qui résoudrait la chose, peut-être? Ou bien est-ce un problème inhérent et insoluble du tournage de nuit?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bien lu votre lien... Cela risque d'être problématique avec ce que je prévois... Mais bon il faudra bien s'en accomoder!

Donc en conclusion, étant donné que les deux caméscopes sont pratiquement similaires mais que le smear du 330i est moins important, vous me conseillez de prendre ce dernier? Mon instinct penche pour cette solution!...

En tout cas merci pour votre précieuse aide.

Cordialement, Jibé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, ce lien m'a beaucoup conforté sur certains points!

Et... Tant qu'on y est... (je sais j'suis pénible!)... Puisque vous semblez spécialiste des liens :lol: vous n'en connaitriez pas un comparant mvx 460 et 330i? :? après je vous laisse tranquille!

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci! mais je pensais à un autre lien! celui-là je l'avais évidemment déjà lu...

Je pensais, par exemple, à un quelconque forum où les gens auraient pu débattre sur mvx330i et mvx460...

Mais si vous n'en avez ce n'est pas grave!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jibé,

Le seul lien est sur ce site bien sur 8) .

Le canon vient d'arriver sur le marché, il faut laisser un peu de temps aux nouveaux acquéreurs de donner leurs impréssions.

Pourtant,sur ce forum nous parlons beaucoup de ce petit canon (mvx 460)

http://www.magazinevideo.com/forum/sony-dc...60--vt6751.html

Deux personnes( Natdom et Rem) l'ont acheté et ont laissé leurs premiers commentaires.... regardez.... 8)

Val

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation