Aller au contenu

votre avis sur le samsung 93i


kock

Messages recommandés

j'envisage d'acheter le VP D93i. Je suis intéressé par l'avis des utilisateurs. Mes besoins : une bonne qualité d'image, des automatismes efficaces, tous les paramètres contrôlables manuellement par bouton et non par écran tactile, des entrées analogiques (dont svidéo) et une grande maniabilité. Idéalement, un Sharp Viewcam VH 400 en version numérique 1,3 Méga pixels. merci par avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il n'a pas d'entrée analogique, donc je laisserais tomber. Dans les

mêmes gammes de prix, il y a par exemple les Sony TRV22 ou 33, il

s'agit de 2 excellents modèles.

Les plus réfractaires à cette idée finissent par s'habituer à l'écran

tactile. A défaut, les Canon MVX100i et 150i n'ont pas

"l'inconvénient" de l'écran tactile.

Toutes les infos sur ces camescopes figurent dans les comparatifs

de ce site.

comparatif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non, il est équipé d'entrées analogiques y compris SVideo (le comparatif n'est pas exact). D'une façon générale, sa connectique est complète. Mes doutes portent sur la qualité d'image, la robustesse et l'efficacité du flash.

J'exclue définitivement les Sony en raison de l'écran tactile qui est vraiement une plaie (retour de plusieurs utilisateurs), ceci à regrêt parce que je sais les images de bonne qualité.

Je n'ai pas le CV&M qui traite du 93i. Savez vous me dire s'il décrit succintement le Samsung ou s'il s'agit d'un dossier complet abordant la définition, la colorimétrie, etc... auquel cas je le commanderai.

merci de cet échange. Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je crois qu'il y a une confusion avec la sortie s-vidéo et a priori le

comparatif est juste : il n'y a pas d'entrée analogique sur ce modèle,

seulement une entrée/sortie DV et une sortie composite et Y/C.

A moins qu'ils ne fassent l'erreur eux-mêmes, j'ai vérifié sur le site

de Samsung :

(caractéristiques 93i)

Connectique

• Entrée / Sortie DV (Fire-Wire, I-Link IEEE1394)

• Sortie S-Vidéo

• Audio/Vidéo (mini jack)

• Micro externe (mini jack)

• Griffe porte accessoires auto-alimentée (Smart Shoe)

et sur le PDF de la doc technique :

Sinon dans CV&M, il s'agit juste d'un résumé du produit sur une

demi-page. CV&M qui mentionne également l'absence d'entrée

analogique.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il bénéficie bien des entrées analogiques (cf la notice d'utilisation Samsung, les tests FNAC, etc...)

attendons de voir si quelqu'un a déjà utilisé ce camescope. Par ailleurs, je poursuis mes réflexions pour savoir quel est le bon choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

<p>attendons de voir si quelqu'un a déjà utilisé ce camescope. Par

ailleurs, je poursuis mes réflexions pour savoir quel est le bon

choix.

 

Promis, j'enquêterai (encore) plus en profondeur sur les méandres

de cette entrée analogique.

Personne n'est infaillible, c'est vrai... Cela dit, la FNAC fait parfois

(souvent?) des erreurs et Samsung est connu pour en faire aussi (!)

sur ses propres produits... Pour preuve, la photo ci-dessus qui

atteste de l'absence d'entrée analogique, provient bien de

Samsung... Je ne l'ai pas inventée.

Je vais finir par demander au fabricant de nous livrer le produit !!!!

Seule certitude : c'est un camescope qui n'a pas été beaucoup testé

dans la presse écrite et qui n'est pas proposé par certains

revendeurs en ligne, pourtant très bien achalandés. Donc j'ai peur

qu'il y ait très peu d'utilisateurs de ce produit.

Il y a tant d'autres choix possibles sinon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation