Aller au contenu

[RÉSOLU] Erreur à la capture du son par micro (Studio 9+)


Vinouche
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

J'ai un nouveau souci.

J'ai acheté une 2ème UC qui sera uniquement dédiée à la vidéo et sera mise en réseau. J'ai réinstallé Studio 9+ avec les patchs. J'ai redemandé les clefs d'activation des transitions HFX

Je viens donc d'essayer une capture. J'ai pu mettre 3 commentaires pour le réglage du micro (qui est nouveau lui aussi) et quand j'ai voulu mettre un 4ème, j'ai eu le message d'erreur "Studio a rencontré un problème et doit fermer".

[g]Depuis, à chaque fois que j'essaie de rajouter un commentaire, je me fais jeter toujours avec ce même message.[/g]

J'ai testé le micro et il fonctionne.

Qui peut me venir en aide ?

[Titre édité par Déclic Vidéo pour le rendre plus compréhensible]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Vinouche,

Bonne idée que ce nouveau PC.

Pour ton problème, je me sens un peu démuni, n'ayant pas trop d'idées, et n'ayant jamais entendu pareil problème...

Essaye de faire des enregistrements avec ton micro et l'enregistreur Windows pour voir si c'est OK (ou tout autre logiciel audio).

Vérifie aussi les paramètres de ta console audio ? Sait on jamais...

Sinon, j'ai bien peur qu'une ré-install s'impose...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai testé le micro avec le magnétophone de Windows et je suis donc sure que le micro n'est pas en cause.

Comment peut on vérifier les paramètres de la console audio ?

C'est un PC neuf avec une carte dont les références sont les suivants (Intel 82801EBICH5 !!!)

S'il faut encore une fois désinstaller et réinstaller le logiciel, que va t'il se passer pour les clefs d'activation des transitions HFX ? Est-ce que je vais être obligée de redemander la réactivation ?

Merci de vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

1- Comment peut on vérifier les paramètres de la console audio ?

2- que va t'il se passer pour les clefs d'activation des transitions HFX ? Est-ce que je vais être obligée de redemander la réactivation ?

{...}

Salut Vinouche,

1- Vérifie en double-cliquant sur le petit haut parleur dans la barre des tâches qu'il n'y a rien d'anormal, y compris en cliquant sur AVANCÉ pour le micro.

Vérifie aussi dans Système/Matériel/Gestionnaire de périphérique que tout est normal, et que tu n'as pas de conflit matériel (absence de point d'exclamation près d'un matériel), et plus particulièrement ta carte son.

2- Non, tu ne changes pas de PC ni rien, si tu ré-install simplement Studio, tu n'auras pas de problème. Néanmoins, je te conseille de faire une ré-install bien complète de Studio, en suivant ces conseils d'ordre général:

Studio Installation et plus particulièrement la Procédure de réinstallation de Studio 9 PLUS

Toutefois, j'ai bien peur qu'il y ait une espèce de conflit quelque part (si rien ne change, envisager le changement de carte audio ?? Et encore, sans garantie de succès...)

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour DV

N'étant pas très chaude pour une réinstallation, je suis allée dans l'aide du logiciel.

J'ai paramétré le micro comme indiqué et ça marche (enfin, je croise les doigts)

En fait, j'avais paramétré cette UC comme l'autre et avec un taux d'échantillonnage à 44,1 alors qu'il est indiqué dans l'aide un taux à 22,05.

Apparemment, cela a résolu le problème du son.

Merci de ton aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

J'ai paramétré le micro comme indiqué et ça marche (enfin, je croise les doigts)

{...}

C'est à dire, peux tu être plus explicite pour un autre qui aurait le même problème que toi s'il te plait ??

Merci bien,

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis allée dans l'aide de Studio.

J'ai saisi Microphone dans l'index.

On arrive sur l'option d'enregistrement de la voix off.

J'ai suivi à la lettre la configuration donnée pour paramétrer le menu de Sudio (Configuration - CD, voix Off et son surround).

J'ai donc changé l'échantillonage à 22,05 alors qu'il était à 44,1 et ça fonctionne

Je pense que cela vient de ça puisque dès que je remets l'échantillonage à 44,1 je me fais à nouveau jeter!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok Sylvie, merci pour le complément d'info.

Probablement un problème de carte son, car j'arrive à capture en 44 me concernant sur S9...

Merci en tout cas de la précision.

A bientôt peut être,

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai eu ce cas au début de mon utilisation des commentaires avec Studio.

Il serait plus pertinent d'enregistrer tout ton commentaire sur magnétophone ou plus simplement sur camescope et de le capturer ensuite sur Studio.

Va voir cette fiche pratique: "http://perso.orange.fr/soizic/commentairedunfilm.pdf"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Il serait plus pertinent d'enregistrer tout ton commentaire sur magnétophone ou plus simplement sur camescope et de le capturer ensuite sur Studio.

{...}

Tout à fait, c'est une autre solution, que je conseille de temps à autre, se filmer pour les commentaires, mais il faut reconnaître que le désavantage est majeur: impossible de commenter à la volée les images, à moins de faire cela devant son PC.

Mais il faut reconnaître que la qualité est bien meilleure par contre.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

DV tu dis:

"impossible de commenter à la volée les images, à moins de faire cela devant son PC"

exact.

Mais sache qu'aucun commentaire n'est fait à la volée pour les documentaires ou récits de voyage.

En général le commentaire brut écrit suivant les images est enregistré sur bande puis retravaillé en texte et explication pour ensuite caler aux images. Il est au final épuré en enlevant ou changeant certaines phrases pour le faire le plus naturel possible (texte réaliste). Un commentaire direct est très souvent déjà préparé, (sauf s'il s'agit d'un journaliste expérimenté).

Mais pour avoir une qualité de son et de texte optimum, si tu fais un commentaire direct sur des images, tu peux toujours le retravailler en le réenregistrant (après coup) de manière à corriger les fautes de texte ou les modulations de sons (ou enlever les sons indésirables) puis le caler ensuite sur les images.

Dans un montage commentaire/images ne pas oublier aussi les plans de coupe qui permettent de caler les plans filmés du narrateur (commentaires synchrones avec la bouche par exemple).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On est entièrement d'accord.

Mais ce que j'aime, avec le commentaire à la volée, c'est l'instantanné des réactions, en visionnant les images (il y a toujours 1-2 secondes d'écart que je corrige ensuite, en décalant le tout).

En fait, je fais souvent mettre un commentaire à ma femme sur certains films, ou à des amis, on obtient de très bon résultat.

Alors si il fallait que je les enregistre en direct avec la cam, ce serait plus galère.

Néanmoins, j'adhère à 100% à ton point de vue. Je parlais uniquement de l'instantanéité du commentaire (naiveté devrais je dire ?)

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais ce que j'aime, avec le commentaire à la volée, c'est l'instantanné des réactions DV

C'est exact car une discussion ou un explicatif direct par la personne à l'écran est toujours plus "vivant" qu'un commentaire travaillé. Il est préférable de garder les plans filmés avec son direct s'il n'y a pas de correction à faire. Mais nous n'avons pas toujours toutes les explications sous la main au moment de filmer, sauf si le documantaire est bien préparé.

il y a toujours 1-2 secondes d'écart que je corrige ensuite, en décalant le tout DV

Non ne décale pas; si c'est en trop = tu coupes l'image dans une partie où l'on ne voit pas les lèvres; si c'est en moins = plan de coupe.

Au fait c'est avec la 9.3.5.10 que tu as des décalages de son? cette version pour moi ne m'a pas donné de décalage.

Je pense que nous avons débordé le thème de ce thread !!!

Bon, je garde cette discussion et je modifierais ma fiche pratique à mon retour du Mexique.

Je te la ferais suivre pour avis.

Serge

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Non ne décale pas; si c'est en trop = tu coupes l'image dans une partie où l'on ne voit pas les lèvres; si c'est en moins = plan de coupe.

Au fait c'est avec la 9.3.5.10 que tu as des décalages de son? cette version pour moi ne m'a pas donné de décalage.

Je pense que nous avons débordé le thème de ce thread !!!

{...}

Oui, nous débordons, mais en 3 mots pour revenir dans le sujet, nous nous sommes mal compris.

J'ai dit que je préférais les commentaires à la volée, sur le PC avec un micro en regardant le film (c'est toujours plus vivant en regardant le film qu'en filmant quelqu'un qui lirait un texte).

Quand je parle des décalages, c'est tout simplement qu'en regardant le film, tes commentaires sont un poil 'en retard' sur le film, d'où mon décalage son dont je parle, qui est donc un décalage temporaire du commentaire à la volée.

Suis je plus clair ???

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait clair DV,

le décalage n'est pas du au logiciel,

mais les vacances arrivent pour reposer nos neurones et ensuite nos commentaires (paroles) seront synchrones avec nos images :lol:

Au fait j'avais oublié de te féliciter pour ta nomination de modérateur.

=D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation