Aller au contenu

iMovie 4 plante


marcomac

Messages recommandés

moi, je suis sur Imovie 3 et dès que je clique sur l'icone dans

application (puis sur imovie dans le tableau), il apparaît et

quitte aussitôt. J'ai environ 15 minutes d'image. J'ai pu importer

(sauf quelques anomalies = soudain, aucune camera

connectée)

JJ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

moi c'est la meme chose, je ne comprends pas

j'ai utilisé idvd 3, pendant un an, jamais eu de problèmes...

la j'ai un montage de 27 minutes, et au bout de 30 heures de

gravure, meme message (...buffer underrun...), et le peut

d'image gravé est tres mal gravé.

peut on vraiment faire confience a ilife4?

quelqu'un a t-il la solution miracle, perso j'ai tout essayé

sauf dvd studio pro, mais j'ai pas la bon porte feuille

merci d'avance au petit geni qui aurra la solution

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

autre chose la place qui te reste disponible sur ton DD peut faire "ramer idvd (il doit toujours rester 20% au miniumum de libre)

je viens de réaliser sous FCE un vidéogramme de 31 minutes, avec plusieurs séquences et qui se reversent les unes dans les autres

et bien mon DD de 80 Go spécial vidéo (je n'ai rien d'autre dessus) il ne reste plus que 20 GO de dispo

et n'importe quelle opération, avec fce le G4 733 avec 1 GO de ram et bien j'ai droit à la roue multicolore

Pour graver avec idvd 4 il à mis toute une nuit

Je pense que c'est un problème d'espace DD et de fragmentation des fichiers des rendus (OS X défragmente les gros fichiers mais pas les petits et dans le cas de la vidéo cela semble poser problème)

donc essaye de graver en plaçant ton projet sur un DD externe firewire vide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais essayer,

car c'est vrai, sur mon DD de 80 Go, il ne me reste seulement

10 Go de dispo',

c'est surement ca qui le fait planter.

par contre si je passe sous ilife 3, idvd 3 accepte t-il des projets

monté sous imovie 4 ?

car malgré tout je pense que idvd 3 était plus fiable mais

paradoxalement imovie 3 plantait plus que le 4 donc la ... je dis

vivement la version 5 !!!!

en tout cas j'essai de vider monDD et de graver et on verra

en attendant merci du tuyau

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Imovie tranforme un fichier DV en un fichier que comprendra IDVD

idvd va transformer ce fichier en MPEG 2

IDVD 4 a des thèmes et des options que ne possède pas idvd 3

donc un projet préparé par IDVD4 ne peut être traité par idvd 3

par contre en lançant l'opération à la racine je pense qu'idvd 3 va fonctionner avec imovie 4

donc essaye ceci

désinstalle idvd 4 si tu penses qu'idvd 3 est mieux.

met à la corbeille le projet idvd4 de ton vidéogramme

installe idvd 3

et lance l'export dans imovie vers idvd

je pense qu'en absence d'idvd 4 c'est idvd 3 qui va se lancer

Mais avant de procéder à l'export d'imovie, je te propose après avoir viré idvd4 et son projet et reinstallé idvd3; d'utiliser toolX (script freeware que tu trouves (http://www.macfr.com) pour réparer les autorisations et vider les mémoires caches, le cron et autre mémoire tampon. Cette opération va faire de la place sur ton DD et accélérer à nouveau le mac surtout si tu ne réalises pas les opérations de maintenance journalière et hebdomadaire (sinon tu peux aussi utiliser Onyx( freeware)

Conseil

pour toutes les opérations de maintenance toujours faire un backup de tes datas

si tu n'as pas de DD excterne, exporte au moins ta vidéo

vers le caméscope au moins en cas de plantage tu auras toujours une copie montée de sauvegardée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation