Aller au contenu

VHS vers iMovie 3 = Bug de Son !


the G

Messages recommandés

Bonjour,

Je tourne moi aussi sous G4/1,25GHz avec MacOS 10.3.2, et mon

problème est le suivant :

Via le super transcodeur de chez Formac, j'importe, dans iMovie

3.0.3, des videos (magnétoscope ou camescope 8mm analogique).

À l'importation, tous semble bien se passer, l'image et le son sont

correct.

Par contre, lorsque je visionne mes extraits dans iMovie (dans le

stock à droite), ceux-ci ont perdu leur son qui a été remplacé par un

mega grésillement !!!!

Quel est le problème ?

Bizarrement, sous OS 10.3.2 tous les sons deviennent des grésillements,

car si j'ouvre mon projet iMovie en ayant démarré sous OS 9.2.2, là; le

son est parfait !!!

Tout était connecté comme on me dis. Le seul OUT est le câble FW

qui va du transcodeur Formac vers le Mac.

J'importe via un camescope ou un magnétoscope (toujours en passant par

le transcodeur), et j'ai toujours du son dans iMovie, même sous X à

l'importation, mais pas lors du contrôle, après.

Je QT 6.5 standard. En PAL dans iMovie.

Y'a que moi qui est ce problème ? Car en démarrant sous 9.2.2, et en

ouvrant mon projet sous iMovie 2, là, y'a pas de problème !?! B'zar.

Merci à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur ce site, as-tu consulté le tutorial iMovie 3 ?

En milieu de page, chapitre "Compatibilité Formac Studio et Miglia

Take"

formac

je crois qu'il y a peut-être la réponse à tes interrogations. A priori, il

te faut une nouvelle Rom qui est disponible depuis 9 mois.

Précise si je suis dans le vrai

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info.

Bizarement, j'ai programmé mon mac pour qu'il fasse les upgrade

automatiquement, et il le fait. Alors pourquoi celle-ci n'a pas été faite, je

ne sais pas.

De plus, je ne peux pas la faire, car je viens de passer sous iMovie 4, mais

le pire, c'est même avec iMovie 4 j'ai le même bug !!!

J'y comprend rien.

Idée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation