Aller au contenu

[Suport enregistrement] MiniDV


Camcob's
 Partager

Messages recommandés

Voilà, j'ai effectuer une recherche mais je n'ai rien trouvé qui puisse répondre à ma question.

L'interface DV in sert à réimporter la vidéo qu'on à retravaillé sur l'ordinateur, sur le caméscope.

On conseille de réimporter sur le caméscope le montage que l'on a fait de la viéo via une interface DV in.

Mais si on a un film d'une heure que l'on réimporte ce film sur son caméscope qui possède une cassette MiniDV d'une heure, cea veut-il dire que le film nous bouffera une cassette MiniDV ?

C'est une ruine, non ? J'ai vu que les cassettes Canon MiniDV 60 mn coûte 15 €.

Vous imaginez ? Vous faites deux film de 60 minutes chaque mois, n'est ce pas impossible à moins de s'appeler Crésus ? (En utilisant des produits Canon)

Or on dit d'enregistrer sur un MiniDV car le DVD viellit mal.

Quelle est la bonne solution sachant que sur un DD une heure deMiniDV occupe 13 Go !

Que faire pour remédier à ce problème ? :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut!

Il y a des cassettes beaucoup moins cheres que celle que tu as vu.

J'ai acheté dernièrement des minidv sony prenium à 20€ les 8!

Bon biensûr après il y a des modèles dit "professionnels" mais bon apparament c'est la même chose...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

petite précision

les produits pros ne sont pas la même chose que les produits grand public

les bandes "grand public" peuvent avoir quelques petites erreurs ou faiblesses

la norme pro l'interdit

on trouve ceci dans tous les appareils

une perceuse grand public perce aussi

mais ne travaille pas proprement, tout le monde a en mémoire le fait que si on perce à un endroit on termine à un autre et on colle un gros rebouche trou avec la cheville de fixation de plus il faut pousser comme un boeuf et la machine au bout de deux heures de travaux forcés rend l'âme

une perceuse pro n'a pas ces défauts

dans la cuisine le petit robot : la aussi l est calculé pour tourner que 5-20 minutes par jour et si on force le moteur est grillé

un robot pro tourne toute la journée pendant toute l'année sans griller son moteur

un ordinateur grand public acheté pas chers on ne pourra pas demander au calculateur de fonctionner comme un serveur 24 heures sur 24

( à titre d'infos combien d'ordinateur aurait pu fonctionner en calculant pendant 1642 heures mon projet en 3D (soit presque 3 mois de calcul sans arrêt)

en vidéo c'est pareil

il y a des raisons de payer plus chers du matériel pro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse Télémac. :)

Et puis malgré tout je pense qu'utiliser du matériel d'une autre marque que celle de son produit n'est pas conseillé.

Du moins c'est ce que je pense, chaque appareil est optimisé pour fonctionner avec des acessoires de marque identique pour une utilisation parfaite.

C'est ma vision des choses ... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sony

canon

pana

jvc

samson

sharp

etc...

dans le monde il n'y a que 2 fabricants de bandes

le reste ce n'est que du conditionnement

sauf que sony utilise un lubrifiant humide et les autres un lubrifiant sec

et dans ce cas il ne faut pas mélanger

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation